septiembre 2011 - Memorias en Común...

viernes 30 de septiembre de 2011

Charla-debate: Dr. Miguel Ragone

Hora
Sábado, 01 de octubre · 11:00 - 14:00

Lugar
Campus Villa Domínico

Av. Ramón Franco 5050
Villa Domínico, Argentina

UTN AVELLANEDA

El sábado 1º de octubre, a las 11 horas, la Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Avellaneda, realizará la proyección de un Video Documental y brindará una charla-debate titulada “Las condiciones de posibilidad del juicio oral y público por el asesinato del ex Gobernador Dr. Miguel Ragone en Salta, durante la violencia política de los ‘70”. La misma está organizada por el Centro de Vinculación con el Nivel Medio y Superior.

El encuentro, de entrada libre y gratuita, tiene como objetivo informar y debatir sobre el juicio oral y público por el asesinato del ex gobernador Dr. Miguel Ragone, sucedido el 11 de marzo de 1976, que se desarrolla en Salta desde abril del corriente año, con fecha de sentencia definitiva por parte del tribunal, el próximo 11 de octubre.

En este marco, se presentará un documental de 30 minutos a partir de una selección de entrevistas a distintos actores que trabajaron desde 2004 para hacerlo posible, y posteriormente, se compartirá una charla-debate con Fernando Pequeño Ragone, nieto del ex Gobernador, actual presidente de la Asociación Dr. Miguel Ragone por la Verdad, la Memoria y la Justicia, y funcionario del Ministerio de Gobierno de la Provincia de Salta, a cargo de la coordinación del Plan de Desarrollo Territorial para el Fortalecimiento de Políticas en Seguridad, Justicia y Derechos Humanos.
La charla-debate se realizará el sábado 1º de octubre a las 11hs, en el Salón de Videoconferencias del Campus Villa Domínico, sito en Av. Ramón Franco 5050.

Por orden del juez Juan Manuel Yalj, el delegado de la seccional Haedo, Rubén "Pollo" Sobrero, junto con otros miembros del gremio fueron arrestados, acusadas de ser responsables del incendio de vagones de TBA ocurrido en las estaciones de Haedo, Ramos Mejía y Ciudadela, en mayo de este año. La carátula de la causa es "estrago doloso" y "asociación ilícita" y el magistrado les tomará declaración indagatoria la próxima semana. El abogado de Sobrero, Juan Carlos Giordano, calificó la medida como "una barbaridad". Y para el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, "el juez tiene pruebas" y "elementos más que suficientes" para haber tomado esa decisión

Luego de 35 años de impunidad, incluidos 27 meses de changüí por cortesía de los jueces Alejandro Esmoris y Nelson Jarazo, el coronel retirado Alejandro Duret fue condenado a quince años de prisión por secuestrar, torturar y asesinar a Carlos Alberto Labolita

PENA PARA DURET POR EL CRIMEN DE LABOLITA

La condena del coronel
Por Diego Martínez

Luego de 35 años de impunidad, incluidos 27 meses de changüí por cortesía de los jueces Alejandro Esmoris y Nelson Jarazo, el coronel retirado Alejandro Duret fue condenado a quince años de prisión por secuestrar, torturar y asesinar a Carlos Alberto Labolita, ex militante de la Juventud Peronista. Se trata de la primera sentencia condenatoria por delitos de lesa humanidad de la Cámara Nacional de Casación Penal, que revocó la absolución dictada por el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata, cinco días después de la derrota electoral del kirchnerismo a mediados de 2009. Hasta anoche no había novedades sobre el paradero del militar.

La absolución del ex jefe de inteligencia del Grupo de Artillería Blindado 1 de Azul, donde transcurrió el cautiverio de Labolita, fue celebrada hace dos años por represores y cómplices como el comienzo del fin de los procesos por delitos de lesa humanidad. Las pruebas contra Duret eran contundentes. El 27 de abril de 1976 recibió a Labolita detenido y lo convirtió en desaparecido. Los policías que sin suerte pidieron una constancia de la entrega vieron cuando le ponían la capucha. En la madrugada del 1º de mayo, acompañados por el cautivo destrozado por la tortura, un grupo de tareas allanó la casa de la familia en Las Flores. Lo encabezaba un oficial alto y rubio que la madre de Labolita había visto la noche del golpe de Estado cuando secuestraron a su esposo y a quien identificó luego como Duret, dato que confirmó durante un careo en 1985.

Pero nada logró conmover a Esmoris y Jarazo, que en línea con los argumentos del abogado Gerardo Ibáñez pintaron a Duret como un oficial de bajo rango pese a que integraba el Estado Mayor del regimiento, desacreditaron el relato de la madre de la víctima, que ya no estaba viva para ratificarlo, y prescindieron de los testimonios de los policías que entregaron a la víctima en Azul por considerarlos potenciales imputados. “Los señores jueces han realizado un denodado esfuerzo analítico por destruir una por una las pruebas en contra del acusado”, escribieron los fiscales Daniel Adler y Horacio Azzolín al apelar el fallo. “Si del conjunto de estas pruebas no puede deducirse una activa participación de Duret en los crímenes, sólo cabe esperar que un escribano certifique las acciones delictivas al momento de ser cometidas”, ironizaron.

El mes pasado, en una audiencia oral y pública ante la Sala IV de la Cámara de Casación, el fiscal Azzolín y el abogado César Sivo desmenuzaron las incongruencias de la absolución y la eliminación artificial de pruebas de cargo, y pidieron la condena del militar. La sala colmada del tribunal dejó en evidencia, aquel 9 de agosto, la expectativa que generaba el caso: no sólo estuvieron presentes los familiares y amigos de las víctimas de la dictadura en Las Flores, sino también la apologista del genocidio Cecilia Pando y un grupo de militares retirados.

La resolución de los jueces Mariano González Palazzo, Gustavo Hornos y Augusto Díaz Ojeda trascendió el miércoles, pero recién ayer fue confirmada por fuentes judiciales, y hasta anoche no había sido difundida por la agencia de prensa del Poder Judicial. A la histórica condena de Casación se sumó ayer otra mala noticia para los nostálgicos de la capucha y para el abogado Ibáñez: la Cámara Federal, con votos de Martín Irurzun y Eduardo Farah, confirmó el procesamiento con prisión preventiva del ex piloto naval Julio Alberto Poch por su participación en los vuelos de la muerte. “Los enjundiosos argumentos” de Ibáñez, apuntaron los camaristas, “no han logrado desvirtuar el cuadro cargoso” contra el marino.

Lea la fuente de la información

La defensa de los acusados en la causa ESMA consiguió más tiempo para responder a la fiscalía y las querellas, que ayer concluyeron con sus réplicas. Los jueces creen que la sentencia sería el 21 o 28 de octubre

EL VEREDICTO POR LOS CRIMENES COMETIDOS EN LA ESMA PASARIA PARA FINES DE OCTUBRE

Una semana más para los represores

La defensa de los acusados en la causa ESMA consiguió más tiempo para responder a la fiscalía y las querellas, que ayer concluyeron con sus réplicas. Los jueces creen que la sentencia sería el 21 o 28 de octubre.

El Tribunal no quiere que nadie se queje de no tener tiempo para una legítima defensa.

Imagen: Rolando Andrade

Por Alejandra Dandan

El Tribunal no quiere que nadie se queje de no tener tiempo para una legítima defensa.
Imagen: Rolando Andrade.

Otra vez una sorpresa en el juicio por la ESMA. Cuando la jornada estaba por terminar, después de avanzar un casillero en el proceso, porque acababan de concluir las réplicas de la fiscalía y las querellas, de pronto todo cambió. El juicio oral debía entrar en la etapa de dúplicas de los defensores, prevista originalmente para la semana próxima. Pero, al final del día, las defensas pidieron más tiempo para preparar las respuestas. La próxima audiencia saltó así del jueves 6 de octubre al miércoles 12. En el medio se desató una discusión por “planteos novedosos”: lo que para las querellas y fiscalía no son “planteos novedosos”; porque no introdujeron nuevos hechos ni nuevas pruebas, las defensas lo entienden “como ropajes” de esa situación. El Tribunal Oral Federal Nº 5 finalmente dio la razón a la defensa. El veredicto previsto tentativamente para el 14 de octubre ya había sido pospuesto y ahora se manejan fechas alternativas como el 21 o 28 de octubre. En el medio están las elecciones, un elemento de la agenda política que se coló en las especulaciones de final de juicio: la demora entre una y otra fecha puede quedar así en manos de las defensas y de los represores con un tiempo todavía no cerrado para pronunciar sus “últimas palabras”.

Nadie espera en calma las últimas audiencias, sobre todo desde la repentina renuncia de la semana pasada de Alfredo Solari, a cargo de la defensa de seis marinos, entre ellos Ricardo Cavallo. Ayer a la mañana se presentó su reemplazante, el abogado Olmedo Barrios, que firma las solicitadas de la Agrupación Concordia a favor de los represores a los que considera “detenidos políticos”. Barrios ensayó un estratégico movimiento de piezas al comienzo del día, primero sin resultados, pero que con el correr del día le sirvió. Pidió diez días hábiles para ponerse al tanto de la causa, los jueces decidieron otorgarle sólo tres, aunque en los hechos los plazos cambiaron cuando terminaron de hablar las querellas, aparecieron los planteos de las defensas y todo se atrasó.

A la mañana, el primer “no” del Tribunal provocó cierta molestia entre los habitúes del piso superior de la sala, la bandeja donde se sientan los camaradas y mujeres de los acusados. Cinco de los diez presentes se pararon airadamente para irse. Entre ellos, alguien reconoció a Fernando Goldaracena, el abogado que representó al ex almirante Armando Lambruschini en el Juicio a las Juntas.

Luego de ese comienzo, hablaron fiscalía y querellas. Desde la semana pasada, los fiscales advertían que no iban a “replicar”, es decir que no iban a generar nuevos hechos, porque no iban a responder sobre hechos y pruebas. Sólo iban a responder nulidades y planteos de inconstitucionalidad. Las querellas hicieron lo mismo. Sin “réplicas”, las defensas no necesitaban responder o contestar novedades por los hechos, una interpretación que sin embargo, al final del día, saltó por los aires. Porque mientras unos decían que no hubo novedades, el Tribunal dio la razón a la defensa. “Es largo de explicar”, dijeron en Tribunales. “Los temas son conocidos y las argumentaciones, novedosas. Las defensas manifestaron que se les dio ‘ropaje’ de contestación de nulidades a cuestiones propias de las réplicas que se saben constitutivas de hecho y prueba. Del análisis que requiere su refutación viene la prórroga de plazo solicitada y aceptada por el Tribunal.”

Esa posición que el Tribunal cree que está en línea con su tradición de darle tiempo a todo el mundo, y que nadie se queje de no tenerlo para una legítima defensa, molestó a las querellas de los organismos de derechos humanos. En función de un tiempo que se considera perentorio –el debate lleva casi dos años y la falta de justicia, más de 35–, la demora se leyó como nueva dilación. Todos ayer se esforzaron en ser precisos y breves, pero hicieron hincapié en que no replicaron.

La fiscalía compuesta por Mirna Goransky y Pablo Ouviña primero dijo por qué no iba a replicar, dado que los hechos y las pruebas ya fueron planteadas y fundadas en el juicio. Luego respondió nulidades y planteos de inconstitucionalidad. “Pasaron 25 años desde las primeras indagatorias, siete años desde la reapertura de la causa y casi dos años de debate”, dijo Ouviña. Citó al jurista Julio Maier para hablar de “torneos de nulidades” como “el principal mecanismo defensivo en este tipo de procedimientos”. Habló del “laberinto de formas” que “multiplica los incidentes: así el proceso se convierte en una guerra de desgastes y la postergación de todas las decisiones en su arma principal”.

Y como más tarde lo hizo el CELS, respondió lo que se llama nulidad por “incongruencia”. Es uno de los ejes de las defensas en los juicios: discuten la incorporación de nuevas pruebas en el proceso oral y, entonces, de nuevos cargos. Dicen que los supuestos nuevos cargos no llegaron planteados en la acusación original (primera instancia) y, como no lo supieron antes, eso les impide defenderse legítimamente. Los toma por sorpresa. Un ejemplo es el caso Rodolfo Walsh. Elevado por privación ilegal de la libertad, la acusación imputó por homicidio producto de testimonios y pruebas del juicio. La defensa lo cuestionó. La fiscalía trabajó varios argumentos. Entre ellos subrayó la capacidad legítima de un juicio oral para provocar nueva prueba. Pero, además, rastreó cómo la hipótesis del homicidio se venía planteando desde etapas anteriores, en instrucciones de 2004: “De ese dictamen se desprende que la muerte fue descripta y considerada en numerosas oportunidades y no sólo como pretenden las defensas”.

Lea la fuente de la información

jueves 29 de septiembre de 2011

MEMORIA PARA REINCIDENTES. Lucha y la militancia obrera en los 70s.

17º CONFERENCIA INTERNACIONAL DE HISTORIA ORAL 2012 “Los retos de la historia oral en el siglo XXI. Diversidades, desigualdades y la construcción de identidades”

Lea el enlace

"España: 75 años de políticas de memoria" (martes 11 de octubre en Espacio Virrey Liniers)‏

"España: 75 años de políticas de memoria"

El próximo martes 11 de octubre a las 16.30hs en Espacio Virrey Liniers (Venezuela 469) se realizará la conferencia "España: 75 años de políticas de memoria" a cargo del Dr. Borja de Riquer i Permanyer, Catedrático de Historia Moderna y Contemporánea de la Universidad de Barcelona. Los temas que se tratarán son:

1. La violencia en la Guerra Civil española: características y balance.
2. El Franquismo: la represión y la política de memoria de los vencedores.
3. La transición española y sus debilidades.
4. Las políticas de memoria de la democracia española.
5. Debates y problemas actuales.

La entrada es libre y gratuita.

Viernes 30/9, 19 hs: "Los Traidores" de Raymundo Greyzer, con la presencia de Juana Sapire [Cine Club Germinal]‏

Télam realizará hoy dos debates sobre los desaparecidos y la lucha por los derechos humanos

Enlace con info sobre el evento

“Al alumno hay que expulsarlo”. Mario Oporto afirmó que “hay que expulsarlo de la escuela” y que luego el Estado “lo acompañe y lo encauce” para que pueda estudiar

Mario Oporto afirmó que “hay que expulsarlo de la escuela” y que luego el Estado “lo acompañe y lo encauce” para que pueda estudiar.

El funcionario manifestó la necesidad de “ser muy respetuoso del criterio del director y de su equipo” que son quienes toman las medidas disciplinarias en la escuela, aunque en su opinión, al alumno “hay que expulsarlo de la escuela, tiene que llevar una sanción muy grande”.

No obstante, agregó que luego “lo acompañaremos desde el Estado y lo encauzaremos hacia el mejor lugar”, para que continúe sus estudios.

El hecho se registró el lunes último, en la escuela secundaria número 11 de Pergamino, donde el director Ricardo Fusco fue agredido por la madre y el alumno, que le provocaron graves lesiones.

Oporto recordó que “la ley establece que tiene que ir a la escuela pero no puede hacerlo transgrediendo todos los límites” y manifestó que el agresor “no puede seguir en una institución a la que ha dañado tanto”.

El funcionario bonaerense afirmó que “estamos ante un hecho gravísimo” y puntualizó que ante la grave conducta del escolar “mi criterio sería separarlo de la institución y luego ver, porque es de una agresividad que, si no puede estar en una escuela, tenemos que impulsar un tratamiento en busca de que asista a la escuela como corresponda”.

“Hay que fortalecer al director”, subrayó Oporto, y manifestó que lo “estamos acompañando y lo vamos a acompañar en todas las instancias porque el deseo prioritario es que se recupere y vuelva pronto a la escuela”.

Lea la fuente de la información

Conferencia: "La construcción de un nuevo concepto de criminalidad..." Archivo Histórico de Tucumán

“Premio Municipal de Literatura San Miguel de Tucumán-Género Poesía”

“Premio Municipal de Literatura San Miguel de Tucumán –Género Poesía”.

La Dirección de Cultura y Turismo Municipal invita a participar de la segunda edición del “Premio Municipal de Literatura San Miguel de Tucumán –Género Poesía”.
El jurado de este certamen, que cuenta con importantes premios y se extiende a las regiones N.O.A y N.E.A, será integrado por Eugenia Flores de Molinillo, César Juárez y Gabriel Gómez Saavedra.

Las Bases pueden ser consultadas en el sitio web de la Municipalidad www.sanmigueldetucuman.gov.ar, o en la Casa Municipal de la Cultura (Parque 9 de julio), de 08:30 a 12:30 y de 15:00 a 19:00 hs.

Dirección de Cultura y Turismo
Municipalidad de San Miguel de Tucumán

“PREMIO MUNICIPAL DE LITERATURA SAN MIGUEL DE TUCUMAN –GÉNERO POESÍA” (N.O.A y N.E.A)

BASES: REGLAMENTACIÓN Y REQUISITOS

I) DE LOS PARTICIPANTES:

-Artículo 1º: Podrán participar de este certamen todos los escritores o personas con inquietudes literarias, nacidas en el territorio de las provincias de Tucumán, Santiago del Estero, Salta, Jujuy, Catamarca, Chaco, Formosa, Corrientes, Misiones y Entre Ríos, a partir de los 18 (dieciocho) años, o aquellos que sin ser nativos, justifiquen residencia permanente en el territorio de dichas provincias por un período no inferior a los 2 (dos) años.

-Artículo 2º: Las BASES podrán ser consultadas desde el día 12 de setiembre de 2011, en:
-a) Casa Municipal de la Cultura “Dr. Antonio Torres”, Av. Soldati y Gobernador del Campo (Parque 9 de julio) en el horario de 08:30 a 12:30 y de 15:00 a 19:00.
-b) Vía Internet, en el sitio oficial de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán: www.sanmigueldetucuman.gov.ar

-Artículo 3º: Cada participante podrá enviar por correo, o presentar personalmente en la Casa Municipal de la Cultura consignada en el art. 2º, 4 (cuatro) ejemplares de hasta 3 (tres) poemas de tema libre, cuya extensión no podrá superar los 40 (cuarenta) versos cada uno de ellos, escritos en computadora, formato A4, y de un solo lado del papel.

-Artículo 4°: El plazo de recepción de los trabajos se extenderá del 12/09/11 al 14/10/11. En el caso de los envíos postales, se tomará como fecha de recepción la fecha del matasellos del correo, con un límite de siete días corridos a partir del cierre de inscripción.

-Artículo 5º: Los trabajos deberán ser firmados con seudónimo y colocados en un sobre tamaño A4 u Oficio. En una de las caras de este sobre, el participante deberá escribir el seudónimo elegido y el título de los trabajos presentados. En la cara restante deberá consignar los siguientes datos:

PREMIO MUNICIPAL DE LITERATURA SAN MIGUEL DE TUCUMAN
-GENERO POESIA-
CASA MUNICIPAL DE LA CULTURA DR. ANTONIO TORRES
(PARQUE 9DE JULIO)
4000 - SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.

Dentro de este sobre se colocará otro, tamaño carta, que a su vez contendrá una nota (escrita en computadora) donde consten los datos personales del participante: nombre y apellido completos, domicilio real, correo electrónico y teléfono (esto último es imprescindible). El participante procederá a pegar el sobre tamaño carta, de modo que quede herméticamente cerrado.

-Artículo 6º: Cada participante se hará cargo de los gastos de envío y/o franqueo, no teniendo la institución convocante responsabilidad alguna de los mismos, ni del estado material en que lleguen los trabajos.

-Artículo 7°: No podrán ser presentados a este concurso, trabajos que hayan recibido premios o menciones en otros certámenes literarios, o que hayan sido publicados en libros, revistas o periódicos.

-Artículo 8º: En ningún caso se devolverán los trabajos presentados, por lo que se aconseja a los autores conservar copia del material remitido. Finalizado el certamen, los trabajos serán destruidos.

-Artículo 9º: Durante la ceremonia de entrega de premios, la Dirección de Cultura y Turismo Municipal se reserva el derecho de exhibir los textos y hacer pública la identidad de cada participante.

-Artículo 10°: En caso de editar o difundir los trabajos seleccionados, sea en forma de libros, revistas, en programas de radio, en periódicos o en formatos con soporte virtual, será imprescindible la previa autorización de los autores.

II) DEL JURADO:

-Artículo 11º: El jurado de este certamen estará compuesto por Eugenia Flores de Molinillo, César Juárez y Gabriel Gómez Saavedra. *Consignamos al final de estas Bases, una breve reseña bio-bibliográfica sobre los miembros del jurado.

-Artículo 12º: El jurado expondrá por escrito, en un dictamen firmado por sus integrantes, los criterios adoptados para la selección de los poemas premiados.

-Artículo 13º: El fallo del jurado será inapelable, y sus miembros no podrán ser recusados por los participantes.

-Artículo 14º: El concurso se definirá por decisión del jurado, la que será tomada: a) por unanimidad de votos; b) por mayoría absoluta (mitad más uno), resultando premiadas las obras literarias que obtengan mayor cantidad de votos.

-Artículo 15º: El jurado no podrá declarar como “desierto” ninguno de los premios del concurso.

-Artículo 16°: El jurado establecerá, a su criterio, si corresponde otorgar menciones por orden de mérito.

-Artículo 17º: Si el jurado así lo dispusiera, podrá nominar menciones sin orden de mérito.

-Artículo 18°: Si durante la actuación del jurado surgieran situaciones no contempladas en los artículos precedentes, será facultad del jurado resolverlas.

III) DE LOS PREMIOS:

-Artículo 19º: Se otorgarán los siguientes premios:

-Primer Premio: $ 4.000 Diploma
-Segundo Premio: $ 3.000 Diploma
-Tercer Premio: $ 2.000 Diploma

-Menciones a consideración del Jurado Diploma

-Artículo 20°: El jurado de este certamen seleccionará cincuenta (50) trabajos para ser publicados en un libro, el cual será presentado en los meses posteriores a la ceremonia de entrega de premios.

-Artículo 21°: Los textos seleccionados serán publicados respetando los criterios empleados por cada autor en el uso de la ortografía.

-Artículo 22°: Los participantes que resulten seleccionados, autorizan a la institución convocante a incluir sus textos en el libro mencionado.

-Artículo 23°: La fecha de la ceremonia de entrega de premios se comunicará por medios periodísticos y se publicará a partir de la finalización de la recepción de los trabajos, en la página del Municipio de San Miguel de Tucumán (www.sanmigueldetucuman.gov.ar).

-Artículo 24º: La sola participación en el Certamen implica el conocimiento y aceptación de estas Bases por parte de los concursantes. La omisión o violación de alguno de los requisitos de este reglamento producirá la descalificación del trabajo presentado.

*Breve reseña de los miembros del Jurado:

Eugenia Flores de Molinillo:
Graduada como Profesora en Inglés en la Facultad de Filosofía y Letras (UNT), la Mgr. Eugenia Flores de Molinillo cursó su posgrado en la University of Connecticut (EEUU). Dictó "Literatura de los EEUU" en la UNT, además de cursos de Posgrado y de Extensión en la UNT y en otras universidades del país. Dirigió proyectos de investigación con el auspicio de la Secretaría de Ciencia y Técnica de la UNT. Participó en Jornadas, Congresos nacionales e internacionales sobre temas de su especialidad, Compiló, para su publicación, trabajos de investigación de integrantes de sus proyectos de investigación. Publicó poesía en antologías, periódicos y publicaciones especializadas. además de ficción, habiendo recibido premios en ambos rubros. Su novela para adolescentes La casa en los cerros ha tenido múltiples ediciones.

César Juárez:
Nació en Tucumán en 1975. Poeta, microrrelatista y ensayista. Licenciado en Filosofía por la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Tucumán. Fue miembro del jurado de los Concursos Municipales de Literatura organizados por la “Dirección de Cultura y Turismo de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán, en cuatro ediciones: 2006, 2007, 2008 y 2010. En 2005 y 2006, integró el jurado de dos Concursos Literarios organizados por el Centro Único de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología de la U.N.T. En 2005 obtuvo el “Primer Premio Municipal de Poesía”, organizado por la Dirección de Cultura y Turismo de San Miguel de Tucumán. Antologó la poesía de Francisco Romano Pérez en un volumen titulado Signos en Tránsito (Bs. As., 2005). Trabajos suyos, como poeta y prologuista, pueden leerse en las siguientes publicaciones: Libros: Actualidad de la Filosofía (Tucumán, 1998); Letrarte 98 (Tucumán, 1999); Signos en tránsito (Bs. As. 2004); Tucumán. Huit poétes argentins (París, 2006); El hombre ante la muerte (Tucumán, 2006); Informe sobre señores (Tucumán, 2006); Breve Cielo (San Miguel de Tucumán, 2010); Otro cielo para el Facundo (Tucumán, 2010). Extraño Paraíso (San Salvador de Jujuy, 2009); Monoambientes. Microrrelatos del Noroeste Argentino (Buenos Aires, 2008). Revistas: Trama (2000); El fabulario (2003); Cielo de plomo (2007); La imberbe. Revista de música y cultura (2010).

Gabriel Gómez Saavedra:
Nació en 1980, oriundo de la ciudad de Concepción (Tucumán). Sus obras han sido incluidas en diversas antologías, medios gráficos y digitales, de alcance nacional e internacional: Herederos del Caos, La Avispa, La Gaceta Literaria, etc. Participó en encuentros de escritores, jornadas y recitales culturales: La Juntada (Asociación de Poetas Argentinos, Buenos Aires), Encuentro Nacional de Poetas Jóvenes (La Rioja), La palabra repartida (junto a Pablo Santi y Viviana Rivadeo Monteros), Los 50 de la 55 (homenaje a la obra de los Hermanos Núñez), Con un pan y una estrella (homenaje a Armando Tejada Gómez (junto al Dr. Ricardo Kaliman), etc. En 2010 ganó el Premio Municipal de Literatura San Miguel de Tucumán - Género Poesía (Región N.O.A.) Fue seleccionado por el Fondo Nacional de las Artes como becario del programa "Pertenencia: puesta en valor de la diversidad cultural argentina", para perfeccionarse en poesía con la poeta Diana Bellesi. Es también autor de letras de canciones junto a músicos de difusión popular. Publicó la plaqueta Huecos (2010, Ediciones Del Té - San Salvador de Jujuy-).

Cátedra Libre ”Pueblos Originarios”: Primero se abordará: “El 11 de Octubre, como el último día de libertad de los pueblos indígenas”.

Estimadas/os

Nos complace invitarlas/os a la próxima clase de la Cátedra Libre:”Pueblos Originarios”, que tendrá lugar el martes 4 de Octubre a horas 20:30 en el Salón de Actos de la Facultad de Filosofía y Letras.

La mencionada clase estará organizada en dos partes. Primero se abordará: “El 11 de Octubre, como el último día de libertad de los pueblos indígenas”.

En la segunda parte, se realizará la presentación del Libro “Los animales sagrados en la cultura Andina” de la Dra. María Eugenia Zurita, cuya presentación estará a cargo de la Dra. Griselda Barale y la Mg. Olga Sulca. Coordina Dra. Valentina García Salemi.

Al finalizar se servirá un brindis, en el mismo lugar de la presentación.

Cordialmente
Mg. Olga Sulca
Responsable de la Cátedra Pueblos Originarios

Políticas de la Memoria o Toma de Conciencia: Concordancias y divergencias Jueves 27 y Viernes 28 de octubre de 2011, Instituto de Investigaciones Gino Germani

Lea la información en este enlace

MARIANO FERREYRA!!! PRESENTE!!! CÁRCEL A TODOS LOS RESPONSABLES

Primera Jornada de debate de la "Asamblea de intelectuales, docentes y artistas en apoyo al Frente de Izquierda y de los Trabajadores"

SEMINARIO “Políticas de memoria en el marco de la justicia transicional” GOMEZ ISA, Felipe – INTENSIVO

SEMINARIO
“Políticas de memoria en el marco de la justicia transicional”
GOMEZ ISA, Felipe – INTENSIVO

Área temática: Memoria, derechos Humanos, Estudios Latinoamericanos
Día y horario: Lunes, Martes, Miércoles, Jueves y Sabado de 9 a 13 hs.

Fecha de Inicio: 24 de Octubre
Fecha de Finalización: 29 de Octubre
Inscripción desde: 14 de Septiembre
Inscripción hasta: 7 de Octubre

Las inscripciones deben realizarse únicamente enviando por mail a inscripcionseminarios@sociales.uba.ar la Ficha de inscripción disponible en la página web. Deberá enviarse una ficha por la inscripción a cada seminario.

POLÍTICAS DE MEMORIA EN EL MARCO DE LA JUSTICIA TRANSICIONAL

Dr. Felipe Gómez Isa*

a) Tipo de curso: seminario

Marco general
Este seminario pretende abordar desde una perspectiva interdisciplinaria los diferentes aspectos que rodean el establecimiento de políticas de memoria para tratar de reparar violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos que acontecieron en el pasado. Tras una introducción por parte del profesor acerca del paradigma de la denominada Justicia Transicional, nos adentraremos en las dinámicas de las políticas de memoria sobre la base de lecturas específicas. En este sentido, trataremos de profundizar en la progresiva consolidación de los derechos a la verdad, a la justicia y a la reparación por violaciones graves a los derechos humanos, proceso que ha tenido lugar fundamentalmente a partir de los años 90 tras las experiencias de alguna transiciones, como la argentina, la chilena, o la sudafricana, en las que los derechos humanos y las políticas de memoria han estado presentes de diversas maneras tanto durante los procesos de transición como una vez asentada la democracia. A la luz de los argumentos teóricos analizaremos específicamente los casos de España y Colombia.

Objetivos
1. Conocer los diferentes planteamientos teóricos acerca de la justicia
2. Reflexionar acerca del papel de los derechos a la verdad, a la justicia y a la reparación en contextos de transición
3. Analizar las políticas de memoria en contextos transicionales
4. Debatir acerca de las maneras más pertinentes de acercarse a las políticas de memoria
Evaluación
- Lectura de los textos recomendados
- Participación en las discusiones durante el seminario
- Elaboración de un breve ensayo (no más de 8 páginas, espacio 1,5) sobre el papel de uno de los lugares de memoria emblemáticos en Argentina, la ESMA.

b) Programa del seminario y bibliografía[1]
Programa
1. Hacia un intento de definición: de una justicia retributiva a una justicia reparadora
2. Nuevo contexto en los años 90

3. Evolución progresiva de normas en materia de Verdad, Justicia y Reparación: los Principios y Directrices Básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones de derechos humanos y del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones (Asamblea General, ONU, 2005)

4. El derecho a la verdad: del conocimiento al reconocimiento

5. El derecho a la justicia: obligación de prevenir, juzgar y castigar violaciones graves a los derechos humanos

6. Hacia un proceso integral de reparación

- las políticas de memoria como parte del proceso de reparación

- la memoria como proceso de construcción social:

7. El debate sobre la memoria histórica en España: rol privilegiado de las víctimas

8. Colombia: un modelo de justicia transicional sin transición?

* Profesor de Derecho Internacional Público e investigador del Instituto de Derechos Humanos Pedro Arrupe de la Universidad de Deusto, Bilbao, País Vasco, España. Correo electrónico: felipe.gomez@deusto.es

[1] Las referencias bibliográficas no van a ser exhaustivas, ya que los textos recomendados van acompañados de una extensa bibliografía.

__._,_.___

Charla en IMPA-Universidad de los Trabajadores. Gustavo Vera sobre discriminación

Lorenzetti recorrerá el Pozo de Vargas y el ex Arsenal

Miércoles 28 de Septiembre de 2011 13:58 | El titular de la Corte Suprema se encuentra en la provincia.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, se encunetra en esta provincia para inaugurar las XXIII Jornadas Nacionales de Derecho Civil, que se desarrollarán entre mañana y el sábado.

Luego de un encuentro que mantuvo los jueces federales Nº 1 y Nº 2, Daniel Bejas y Mario Racedo, respectivamente, le confirmó a LA GACETA que mañana recorrerá el Pozo de Vargas, ubicado en Francisco de Aguirre al 4.000, en esta capital, donde habrían sido arrojados detenidos desaparecidos en la década del 70.

Luego se trasladará al ex Arsenal "Miguel de Azcuénaga", en donde se denunció la existencia de fosas comunes. Allí también se habrían enterrado cuerpos de secuestrados de distintas provincias del NOA, según testimonios judiciales que prestaron víctimas sobrevivientes y personal militar y de Gendarmería.

"En ambos lugares se hizo un enorme esfuerzo, tanto desde el Poder Judicial, como en la investigación y los servicios técnicos de medicina forense. Verdaderamente queremos hacer una inspección para ver cómo está eso, porque lo que sucedió en el ex Arsenal es de lo más importante que se descubrió en el país", señaló Lorenzetti.

Justicia más ágil
Consultado acerca del pedido de la sociedad de un sistema judicial más rápido, el magistrado sostuvo: "en gran medida eso depende de la legislación y de la cantidad de jueces, que son decisiones que toman otros poderes del Estado, pero nosotros también estamos haciendo esfuerzos con los recursos que tenemos a nuestro alcance".

Remarcó, en esa dirección, que en el fuero local se han aplicando programas electrónicos de gestión de expedientes, en reemplazao de los oficios que antes se hacían con papel. "Este es un gran avance de la Justicia Federal de Tucumán, que se aplicará a toda la región, y es un motivo de felicitación al trabajo de los magistrados", dijo. LA GACETA ©

Lea la fuente de la información

miércoles 28 de septiembre de 2011

ESPACIO CULTURAL PARA LA MEMORIA presenta: TAKI ONGOY en TEATRO MARTINELLI

Proyección de “Buscar la Vida…” (documental) en Casa Managua (San Juan 1015), San Miguel de Tucumán

Proyección de “Buscar la Vida…” (documental)

El día jueves 29 de septiembre a horas 21 se proyectará, a pedido del público, nuevamente en Casa Managua (San Juan 1015) el documental: “Buscar la vida… Emigración en el Valle de Toropalca, Potosí (Bolivia)”, que retrata las condiciones de emigración de bolivianos hacia Argentina y, en particular, a Tucumán.

El mismo es el resultado de una investigación realizada en Bolivia por Fulvio Rivero Sierra (UNT-CONICET), registrada y editada conjuntamente con el documentalista Freddy Carbonel

Organiza la presentación el programa de investigación CIUNT “Identidad y Reproducción cultural en los Andes”, al que pertenece el investigador, y Casa Managua.
Al finalizar la proyección se abrirá el debate del que participarán los realizadores del documental.

52º ANIVERSARIO DE LA CREACIÓN DEL DISTRITO - 52 ANIVERSARIO DE LA CREACIÓN DEL DISTRITO: LOS TEKIS, FACUNDO SARAVIA, VICENTICO, LOS PERICOS...

. MÚSICA PARA TODA LA FAMILIA con entrada libre y gratuita.

OCTUBRE MUSICAL EN TRES DE FEBRERO

1-10, DE 17 A 21 HS. FESTIVAL DE MÚSICA EN EL BARRIO EJERCITO DE LOS ANDES - NUDO 7, CIUDADELA. ACTÚAN CONJUNTOS LOCALES Y LOS WACHITURROS, EL ORIGINAL Y CHAMPIONS LIGA.

ESE MISMO DIA, LOS TRES CONJUNTOS, SE PRESENTARAN EN PABLO PODESTA, EN LA INTERSECCIÓN DE PTE. PERON Y PRIMERO DE MAYO.

2-10, DESDE LAS 17 HORAS, LOS TEKIS Y FACUNDO SARAVIA, EN EL PLAYON DE ESTACIONAMIENTO MUNICIPAL, CASEROS.

8 DE OCTUBRE, PRIMER FESTIVAL DE MÚSICA POPULAR EN LA CANCHA DEL CLUB ESTUDIANTES,
URQUIZA Y LISANDRO DE LA TORRE, CASEROS, CON LA ACTUACIÓN DE ARTISTAS LOCALES Y…A LAS 21 HORAS, PRESENTACIÓN DE VICENTICO.

Feria de las Colectividades los días 13,14,15 y 16, desde las 10 horas, en el Playón de Estacionamiento Municipal, Caseros.

16 DE OCTUBRE, EN ADHESIÓN AL DIA DE CREACIÓN DEL DISTRITO DE TRES DE FEBRERO y Día de la Madre, RECITAL DE ARTISTAS LOCALES Y ACTUACIÓN DE LOS PERICOS, EN EL PLAYON DE ESTACIONAMIENTO MUNICIPAL, DE 17 A 21 HORAS.

EL MEDICO BERGES DECLARO EN EL JUICIO POR EL CIRCUITO CAMPS. “Nunca presencié ninguna tortura”, dijo pese a haber sido quien obligó a Adriana Calvo a limpiar la placenta del parto cuando dio a luz en el auto que la trasladaba de uno a otro centro clandestino

El comisario Miguel Etchecolatz será indagado la semana próxima.
Imagen: Rafael Yohai

EL MEDICO BERGES DECLARO EN EL JUICIO POR EL CIRCUITO CAMPS

“Nunca presencié torturas”

Empezó la indagatoria de los 24 procesados por delitos de lesa humanidad. El ex ministro de Gobierno bonaerense Jaime Smart dijo que durante los tres años que estuvo en el cargo no se enteró de nada: “No sabía más que la gente común”.

Por Alejandra Dandan

Pocos declararon. Los que lo hicieron no permitieron preguntas ni de las querellas ni de la fiscalía. Uno fue el médico de policía Jorge Antonio Bergés, arrastrado en una silla de ruedas. “Nunca presencié ninguna tortura”, dijo pese a haber sido quien obligó a Adriana Calvo a limpiar la placenta del parto cuando dio a luz en el auto que la trasladaba de uno a otro centro clandestino. También declaró Jaime Lamont Smart, el ex ministro de Gobierno bonaerense. Durante casi dos horas, repitió en su coartada que “un ministro de Gobierno no sabía más que la gente común”, pero a la vez recomendó la lectura del fallo del Juicio a las Juntas en lógica de los dos demonios. Habló de límites que le marcó Camps, de un juicio sesgado, pero nunca logró explicar su contradicción principal: cómo en tres años de mandato no supo nada o por qué en 1976 decía que la policía iba a trabajar en la “lucha contra la subversión”, tarea para la cual anunció públicamente, en ese momento, que destinaba una partida de presupuesto extraordinario y el nombramiento de 30.000 efectivos.

El juicio por el Circuito Camps entró de esa manera en la etapa de indagatorias, previas al debate. En el teatro de la AMIA de La Plata, entre los 25 acusados, esperó su turno sentado el comisario Miguel Etchecolatz, que sin embargo no será indagado hasta la semana próxima. El Tribunal Oral Federal Nº 1 convocó en el comienzo a una pequeña lista. Alejandro Agustín Arias Duval, ex jefe del batallón de Inteligencia de la Provincia de Buenos Aires, lo único que subrayó ante los jueces fue que de chico le decían “Osito”. Eros Almilcar Tarela, uno de los jefes más brutales de la patota del Coti Martínez, se negó a declarar sobre “las infamias”, pero también dijo eso: que de chico, era “Peti” o “Petiso”. Luego alguien arrastró a Bergés hasta el medio del escenario. Y antes de empezar la indagatoria, cuando el Tribunal le preguntó por sus datos personales, desde la sala se escuchó una especie de reprobación colectiva: el médico de policía acababa de decir que vivía en la calle Madres de Plaza de Mayo. Después, agregó: “Ex Magallanes”.

No existía

“A mí me trasladaron a lo que han dado en denominar Puesto Vasco, que era la Brigada de Investigaciones: tampoco entiendo por qué se le dice centro clandestino cuando yo realicé exámenes médicos legales a determinadas personas”, dijo Bergés. “Nunca presencié ninguna tortura y en los exámenes médicos legales que hice nunca vi torturados”, explicó, pese a que entre la querellante Guadalupe Godoy, de Justicia Ya!, recordaba a Adriana Calvo. Tratando de explicar por qué se habla de médicos en la tortura, Bergés llegó hasta el hijo del poeta Leopoldo Lugones, Polo Lugones: “Inventó la picana eléctrica y en palabras textuales dice: ‘Que practicaba con los presos de la vieja cárcel de Las Heras’ y dice ‘que ahí había siempre presente un médico del ministerio que controlaba el trabajo’: ahí me di cuenta por qué muchas personas dicen eso”.

Smart

Smart encuadró su decisión de aceptar el cargo de ministro como un acto “por la patria”. Fue el único ministro de Gobierno civil de todo el país, según sus datos. Llegaba de Venezuela. Había integrado el inefable “Camarón”, la Cámara Penal Federal creada por la dictadura de Agustín Lanusse para juzgar a las organizaciones políticas y armadas, disuelta durante el gobierno de Cámpora. En este juicio está acusado como autor mediato de los crímenes del Circuito Camps porque de él dependía la estructura de policía: las comisarías reconvertidas en centros clandestinos dedicadas a interrogar, torturar y exterminar a las víctimas.

Smart estuvo tres años en el ministerio. Los cargos no necesitarían más pruebas que el organigrama, pero entre otras pruebas hay una declaración suya de diciembre de 1976, publicada en el diario La Nación, paradójicamente el mismo diario que en su editorial del viernes pasado hizo una defensa corporativa del ex funcionario. En 1976, Smart asumía la “lucha contra la subversión” y daba cuenta de que para esa lucha proveía suministros a las comisarías y recursos humanos, una partida de millones de pesos, 30.000 hombres, y vencida la guerrilla abogaba por avanzar con los “ideólogos”. Ese fue uno de los puntos al que volvieron los jueces.

Roberto Falcone le preguntó si durante los tres años en los que fue ministro no tenía conocimiento de lo que sucedía. Smart dijo que “no”.

–¿De los tiroteos que mencionó usted, no sabía nada?

–Sí –explicó–, por los diarios, las noticias que teníamos en los diarios. Yo creí hasta hace unos días que lo de la Calle 30 fue un enfrentamiento entre subversivos y las fuerzas militares. Salió en el diario El Día. No oí el cañonazo.

(...)

–La sede de su despacho, ¿a cuántas cuadras estaba de la seccional 5ª?

–No sé.

–¿No asistió nunca?

–No.

–¿Cuándo usted liquidaba las partidas de alimentos?

–¡Cómo voy a liquidar yo las partidas de alimentos! Es una pregunta capciosa.

–(...)

–¿Firmaba los expedientes?

–En las 24 horas que un ministro tiene no puede entrar en esas minucias.

–Usted describió cuál era el clima previo y dijo que había que luchar contra la subversión. ¿Usted recuerda una nota en el diario La Nación?

–Eso lo mantuve siempre, porque el primer encontronazo que tuve con autoridades militares fue porque lo que yo dije es que había que descubrir un grupo que había armado a los jóvenes, había universitarios, y a los jóvenes ideólogos.

En otros tramos, dijo: “La única opción que tenía era no aceptar el cargo”. Y luego, cuando las preguntas insistieron sobre qué sabía o qué no, explicó: “No se sabía nada. Cualquier averiguación que usted hiciera lo colocaba en lugar de sospecha”.

Los querellantes de los organismos de derechos humanos se sorprendieron. Para la fiscalía, integrada por Hernán Schapiro y Gerardo Fernández, pareció una declaración paradójica. “Si bien fue bien armada, no puede explicar cómo alguien que estuvo en un cargo tan importante, de tamaña entidad, podía estar ajeno cuando en realidad era quien tenía a cargo la provisión de recursos administrativos, económicos y humanos para la policía”, dijo Fernández. “Estuvo dos años más desde ese diciembre: los tres años más intensos de la represión en una función contundente, no hay defensa posible”, indicó.

Lea la fuente de la información

El presidente de la Corte Suprema fijó posición al presentar su libro Derechos humanos: justicia y reparación. Allí fue increpado por un grupo de hijos, nietos y familiares de represores. Advirtió también que “el totalitarismo es una maquinaria que no descansa”

Lea la fuente de la información

martes 27 de septiembre de 2011

AWKA LIWEN con Bayer, Mariotto y Zerneri

Hora

Martes, 27 de septiembre · 18:00 - 21:00

Lugar
Centro Cultural Padre Mugica - H. Yrigoyen 7923 (Banfield)

El Centro Cultural Padre Mugica, Suteba y “Monumento a la Mujer Originaria” presentan el martes 27 de Septiembre, 18 hs. a AWKA LIWEN (Rebelde Amanecer) con la presencia de Osvaldo Bayer, el escultor Andrés Zerneri y Gabriel Mariotto, titular del AFSCA.

Declarada de interés Nacional por la Presidencia de la Nación.

Ganadora Mejor Película Argentina, Festival Int. de Cine Político- Mejor Película Documental, Festival Int. de Arte Cinematográfico Digital (Italia)- Mejor Película Educativa, Festival Un Film por la Paz (Italia)- Premio El Sombrerito Festival de Cine de Tandil, entre otros.

“Monumento a la Mujer Originaria”

Osvaldo Bayer y Andrés Zerneri presentaran el proyecto “Monumento a la Mujer Originaria” simbolizado en una figura de 10 mts de altura y utilizando varias toneladas de bronce, que están siendo recolectadas a través de una campaña de donación de llaves en distintos centros de acopio en todo el país. La obra, popular y colectiva, será donada a la ciudad de Buenos Aires con la condición de reemplazar la de la figura del Gral. Roca ubicada en la calle que lleva su nombre, más conocida como Diagonal Sur.

Concurrí con una llave de bronce y formá parte del Proyecto para construir el Monumento a la Mujer Originaria.

Más Informacíon
Centro Cultural Padre Mugica // Av. Hipólito Yrigoyen 7923 – Banfield Tel.: 6379-5275

Apropiador sanjuanino

“El teniente coronel Brocca me dio la orden de que me hiciera cargo de él.” Tal fue la excusa que el militar retirado Luis Tejada esgrimió ayer ante el Tribunal Oral Federal de San Juan, que lo juzga por la apropiación de Jorge Guillermo Goya Martínez Aranda, hijo de Francisco Goya y la mexicana María Lourdes Martínez, detenidos en Mendoza y desaparecidos durante la última dictadura militar. El tribunal también juzga a la esposa del militar, Raquel Quinteros, por la apropiación del niño. El suboficial retirado aseguró que el teniente coronel Juan Rodolfo Brocca, ex jefe del Destacamento 144 de Inteligencia de Ejército de Mendoza, primero le ordenó “tener el niño tres o cuatro días” y después le dijo que se lo quedara “y que no pregunte más nada”, al tiempo que juró que no supo el origen del bebé. “Era una orden directa que tenía que cumplir”, se escudó. Además, dijo que le mintió a su mujer al decirle que el niño era fruto de una relación extramatrimonial.

Lea la fuente de la información

Jornada por Miguel Da Silva

Hora
Sábado, 08 de octubre · 11:00 - 21:00

Lugar
Plaza Shakespeare y Lafinur, Barrio Satélite, Moreno

El sábado 8 de octubre a partir de las 11 de la mañana, lxs esperamos en La Plaza del Barrio Satélite (Moreno), para compartir una jornada comunitaria de conmemoración y lucha contra la impunidad, a 6 años del asesinato impune de Miguel Da Silva a manos de la policía. Estaremos, desde temprano y durante todo el día, compartiendo música, comidas, radio abierta, talleres, muestras fotográficas, teatro y la proyección de un documental sobre Miguel. Lxs esperamos!. Plaza Shakespeare y Lafinur, frente a la Escuela 56, Barrio Satélite, Moreno. Te acercan Colectivos La Perlita recorridos 15 y 5. Convocan: Familiares y amigos de Miguel / Radio Paso a Paso La Realidad / El Perro.

CONTRA LA INSEGURIDAD: MENOS POLICIA, MENOS REPRESION, TRABAJO GENUINO, IGUALDAD, CULTURA, COMUNICACION Y ORGANIZACION COMUNITARIA!

En un homenaje a las Abuelas, el gobernador bonaerense informó que el destacamento policial de Arana, donde hubo un centro clandestino, que formaba parte del llamado Circuito Camps, será un espacio para la memoria y la preservación

HOMENAJE A RAYMUNDO GLEYZER EN EL DÍA DE SU NATALICIO

Hora

Sábado, 01 de octubre · 19:30 - 21:30

Lugar

PLAZOLETA RAYMUNDO GLEYZER: CONVERGENCIA AVDA. DONATO ÁLVAREZ, ESPINOZA Y J. A. GARCÍA (ARGENTINA, CABA, PATERNAL)

CON LA PRESENCIA DE JUANA ALICIA SAPIRE, SU COMPAÑERA DE VIDA, FAMILIARES, AMIGOS Y SEGUIDORES DE ESTE GRANDE CUYA OBRA PERMANECE VIGENTE Y REUNE EL ARTE CON LA ACCIÓN.

MÁS TARDE, SE PROYECTARÁ Y DEBATIRÁ, EN LOCAL CERANO, "LOS TRAIDORES"

DIFUNDIR, POR FAVOR.

Raymundo Gleyzer nació en 1941 y tenía 35 años cuando fue "desaparecido". Era cineasta y militante del PRT. Estaba casado con Juana Sapire, quien colaboraba en sus películas y tenía un hijo, Diego.

Raymundo empezó a dirigir a comienzos de los 60, poco después de pasar por la Escuela Superior de Cine de la Universidad de La Plata. Era primeramente un documentalista social y sus películas trataron temas tales como la miseria de los campesinos en el noroeste de Brazil ("La Tierra Quema", 1964), la "revolución" mexicana ("México, La Revolución Congelada", 1971) y los errores de la burocracia sindical peronista ("Los Traidores", 1973). Sus películas, que a menudo tenían que ser filmadas y estrenadas clandestinamente, lo pusieron en las miras de la Triple A y finalmente de la dictadura militar.

Suscribirse a: Entradas (Atom)