Boletín Electrónico de noticias y actividades de la AEDD nro 694
Asociación de ex Detenidos Desaparecidos
Buenos Aires, Argentina
31 de Julio de 2010
Gacetilla de Prensa
LUNES 2 DE AGOSTO
en el Colegio de Abogados
Avenida Argentino del Valle 145
de LA CIUDAD DE SANTA ROSA
PROVINCIA DE LA PAMPA
El próximo 2 de agosto se dará inicio en la ciudad de Santa Rosa, capital de la provincia de La Pampa al juicio contra 10 represores por delitos cometidos en los centros clandestinos de detención ocurridos en la subzona 14.
JUSTICIAYA! actúa como querellenate y viajarán a esa ciudad para el inicio del juicio Graciela Rosenblum (Ladh) , Enrique Fukman, Nilda Eloy y Adriana Calvo (AEDD), quienes el domingo durante todo el día podrán ser ubicados por los medios de prensa.
LOS GENOCIDAS
Fabio Carlos Iriart L.E. nº 4.469.069 Coronel Retirado del Ejercito Argentino
Néstor Omar Greppi C.I.P.F.A. nº 7.493.563 Militar Retirado
Roberto Esteban Constantino L.E. 7.338.723 Comisario General retirado de la Policía de la provincia de La Pampa
Omar Aguilera L.E. nº 7.349.849 Comisario Mayor retirado de la Policía de la provincia de La Pampa
Carlos Alberto Reinhart L.E. nº 8.010.814 Comisario Mayor retirado de la Policía de La Pampa
Athos Reta L.E. nº 7.348.281 policía retirado
Néstor Bonifacio Cenizo D.N.I. 11.699.703 policía retirado
Roberto Oscar Fiorucci L.E. nº 7.354.277 Comisario General retirado de la Policía de la provincia de La Pampa
Hugo Roberto Marenchino L.E. n° 7.363.341 Comisario Mayor retirado de la Policía de la provincia de La Pampa
Oscar Yorio D.N.I.7.363.590 Comisario Mayor retirado de la policía de La Pampa
EL TRIBUNAL
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal estará a cargo de este juicio, integrado por los jueces Eugenio Krom, Mario Armando Márquez y José Mario Tripputi
LOS COMPAÑEROS
En este juicio se tratarán los delitos cometidos contra 28 compañeros.
LAS QUERELLAS
Actuarán dos querellas:
una que representa al espacio JusticiaYa encabezada por la Asociaciòn de Ex Detenidos Desaparecidos integrada por CAJ (Comité de Acción Jurídica) , CEPRODH (Centro de Profesionales por los Derechos Humanos) , CODESEH (Comité de Defensa de la Etica, la Salud y los Derechos Humanos ), FIDELA (Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina), LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE, MEDH, IRE, PC, ABUELAS, COM. DES. Y DET. POR RAZONES POLITICAS
Los Abogados que patrocinan esta querella son:
Dr. José Eduardo Fernández, Dra. Carina Salvay y Dr. Franco Catalani
La otra querella está encabezada por GUILLERMO QUARTUCCI, víctima de los hechos.
Por todo esto decimos:
Condena a todos los genocidas!
Justicia para todos los compañeros!
CONVOCAMOS
A TODAS LAS ORGANIZACIONES Y COMPAÑEROS
a participar de las audiencias
Contactos de prensa:
Enrique Fukman (AEDD) 011-1553372868
Graciela Rosenblum (LADH) 011-1564416746
justiciaya2004@yahoo.com.ar
Justicia YA! Buenos Aires
Justicia YA! Buenos Aires está integrado por Asociación Anahí, Abogados Laboralistas de Izquierda (ALI), Asociación de Ex Detenidos-Desaparec idos; Asociación de Profesionales en Lucha (APEL); Centro de Abogados por los Derechos Humanos (CADHU); Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH); Comisión de Homenaje a los Desaparecidos y Mártires Populares; Comité de Acción Jurídica (CAJ); Comité de Defensa de la Etica, la Salud y los Derechos Humanos (CODESEDH); Comisión de DDHH de Uruguayos en Argentina; Comisión de DDHH del Partido Comunista; Comisión por los DDHH de Trenque Lauquen; Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI); Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA); H.I.J.O.S. Regional Oeste; Instituto de Relaciones Ecuménicas; Liberpueblo; Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH); Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad.
------------ --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- ---
EQUIPO PORTAL WEB AEDD:
LIDIA FRANK-GUSTAVO CARBONELL
Los invitamos a visitar nuestro sitio web:
www.exdesaparecidos.org.ar
e mail: aedd@exdesaparecidos.org.ar
sábado 31 de julio de 2010
BOLETIN AEDD N° 694-COMIENZA JUICIO EN LA PAMPA por delitos cometidos en los centros clandestinos de detención ocurridos en la subzona 14
Carlos Tomada y Juan Cabandié, sobre el procesamiento de Macri
Hora Lunes · 18:00 - 20:00
--------------------------------------------------------------------------------
Lugar Centro Cultural Paco Urondo, 25 de mayo 217 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
--------------------------------------------------------------------------------
Creado por: Organización Nacional Peronismo Militante
--------------------------------------------------------------------------------
El Cabildo Abierto de los Peronistas porteños invita a la charla que daran Carlos Tomada y Juan Cabandié, a realizarse el día lunes 2 de agosto a las 18.00 hs., en el Centro Cultural Paco Urondo, ubicado en 25 de Mayo 217.
Allí se analizarán las diferentes alternativas políticas que surgen a partir de la confirmación del procesamiento de Maur ...icio Macri en el caso de las escuchas ilegales.
El Jefe de Gobierno de la Ciudad busca la realización de un juicio político, a sabiendas de contar con una mayoría suficiente en la Legislatura de la Ciudad, que garantizaría su absolución.
Los peronistas porteños planteamos la conformación de una Comisión Investigadora, que pueda trabajar en absoluta libertad para así poder delimitar las responsabilidades políticas del Jefe de Gobierno.Ver más
Don Jorge
Don Jorge
Por Osvaldo Bayer
Desde Bonn, Alemania
Se nos murió don Jorge. Ya han pasado dos semanas. Quise dejar pasar todos estos días antes de escribir esto. Leer todo lo que en estos días se escribió sobre él. Y entonces, sí, dedicarle estas páginas a quien lo mereció. Don Jorge Cepernic, gobernador de Santa Cruz en aquellos años cruciales donde se iba a definir el futuro de los que buscábamos otra Argentina. Don Jorge Cepernic, gobernador de Santa Cruz elegido por su pueblo. Pero gobernador por pocos meses. Una historia argentina.
Fue en el año 1970 que lo conocí. Viajé a Santa Cruz para iniciar la investigación de las huelgas rurales de los años 1920-22. Los fusilamientos de los peones de campo por parte del Ejército argentino durante la presidencia de Yrigoyen eran un tema del cual no se hablaba. “De eso no se habla”, era la respuesta casi obligada ante la pregunta: “¿Qué pasó en estas tierras en aquellos años?”. A don Jorge me lo presentó el doctor Paradelo, hijo de quien había sido gobernador santacruceño en el año ’58. Me dijo: “Don Jorge Cepernic, santacruceño hasta la médula de los huesos, hombre del campo y la ciudad, él te va a relatar toda la verdad”.
Y fue así. Me recibió como a alguien que hubiera esperado muchos años. Se maravilló de que a uno de Buenos Aires le interesara revisar la historia patagónica. Y se puso a mi disposición. “Le voy a presentar a todos los que viven todavía de esa época”, me dijo. Y, con tiempo, me preparó un programa de viajes por el interior de la provincia. El mismo me iba a llevar en su autito Fiat 600. Y lo hizo. Anduvimos kilómetros y kilómetros en ese ratoncito con motor, saltando por esos caminos llovidos de piedras. Pero don Jorge no se inmutaba. Nos deteníamos ante las estancias y me contaba la historia de sus propietarios y cuáles habían sido sus comportamientos durante las huelgas rurales. Entrábamos y me presentaba desde el patrón hasta el último peón. Siempre había alguien que daba datos sobre sobrevivientes de aquellos hechos y dónde vivían.
Mientras viajábamos me relataba que él tenía seis años cuando se iniciaron las huelgas y que su padre –croata que llegó a los 18 años a la Patagonia– tenía un negocio de verduras y frutas, y que siempre ayudó a los perseguidos por la represión del Ejército. Y que él vio cuando trajeron –durante la primera huelga– a los caídos en El Cerrito, en un enfrentamiento con la policía, y los velaron en el local de la Sociedad Obrera. También así conoció a Antonio Soto, el líder del movimiento.
En ese viaje me di cuenta de la amplitud de ese hombre. Cómo comprendía el porqué de las huelgas y que lo que exigían era muy poco. Además, para él, siempre fue inexplicable la orden dada por el presidente Yrigoyen al teniente coronel Varela, con la pena de muerte por “subversión” a quien se resistiera a la orden de volver al trabajo.
“Yo conocí a esas peonadas, gente silenciosa y de trabajo. Aguantadora pero con fuerza para decir basta cuándo la explotación llegaba a no respetar la dignidad humana”, me decía don Jorge mientras guiaba su autito en esas distancias interminables.
A don Jorge lo saludaba todo el mundo. Un hombre de trabajo con su “campito”, como él llamaba a su estanzuela cerca del El Calafate, y su casa sencillamente patagónica de Río Gallegos.
Ese hombre, años después de nuestro encuentro, fue elegido gobernador de Santa Cruz en las elecciones de 1973 –aquellos comicios nacionales en que se consagró presidente a Cámpora– con amplia mayoría. Es que todo el mundo lo conocía a don Jorge: honrado, humilde, hombre de la tierra que siempre había vivido en su provincia, que salió a la protesta cuando vio injusticia en su sociedad y que hablaba de su paisaje, del que me dijo varias veces: “A esto hay que convertirlo en un paraíso real para la gente”. Don Jorge.
Mientras tanto habían salido ya mis dos primeros tomos sobre la huelga patagónica y los cineastas Olivera y Ayala, no bien los leyeron, decidieron filmar la verdad histórica de esa innoble injusticia que había ahogado en sangre la protesta de los desposeídos. Así nacieron los planes del film La Patagonia rebelde. Y aquí se inicia un capítulo que lo dice todo de una sociedad: el miedo de los funcionarios “responsables”, el mirar para otro lado y el ejercicio del poder para prohibir. “Se prohíbe” y se acabó. Como dijo meses después el mayor censor de la historia argentina, Manuel Paulino Tato. Hombre de misa diaria.
Pero vayamos al comienzo del drama. Gobernador, Don Jorge; presidente, Cámpora; interventor de la censura cinematográfica, Getino –el valiente de La hora de los hornos–. No hubo ningún problema. Getino aprobó el guión sin pestañear y viajamos a Santa Cruz para filmar en los lugares históricos.
El gobernador, don Jorge Cepernic, nos recibió con los brazos abiertos. El banco de la provincia nos dio un préstamo y el gobernador dio permiso de filmar en todo el territorio provincial y, justamente, en los lugares históricos. Más todavía, don Jorge nos puso a disposición a los cadetes de la escuela de policía para que hicieran de “extras” en el film representando el papel de los soldados.
Pero nada iba a ser fácil. Cuando miembros del Ejército se enteraron del proyecto, comenzaron a moverse. A través de informantes supieron que el final del film iba a ser la escena donde las prostitutas de San Julián rechazaron a los soldados fusiladores, después de la matanza de peones. Todo menos esa escena iban a permitir los militares.
Ya había renunciado Cámpora. Se había producido la presidencia de Lastiri –quien había procedido a prohibir mi primer libro, Severino Di Giovanni, el idealista de la violencia. El ambiente venía mal. Pero asumió Perón.
En medio de la filmación, en una estancia cercana a Puerto Santa Cruz, un mediodía vemos aparecer un automóvil. De él baja el propio gobernador, don Jorge Cepernic. Me busca a mí, con quien era el único del grupo filmador que tenía amistad. Me lleva aparte y me dice: “Me acaban de llamar de Casa de Gobierno preguntándome quién dio permiso para filmar tu libro en el territorio de esta provincia”. Me miró largo, en silencio. Comprendí. Pero me dio esperanzas. Agregó: “Te pido que les digas a Olivera y a los actores que traten de filmar lo más rápido posible y terminar cuanto antes. Yo, mientras tanto, voy a ganar tiempo haciéndome el que no entiendo”. Don Jorge era así. Arriesgaba su cargo de gobernador por ser fiel a la verdad histórica.
No voy a olvidar más a ese gobernador caminando de nuevo hasta su auto para regresar a Río Gallegos, y me dije: “Un gobernador recorre kilómetros para avisar a un amigo de los peligros que hay. No me vino a decir: ‘Acábenla ya mismo con eso’. No, me dijo sólo que nos apurarámos”. La actitud de un verdadero Hijo del Pueblo.
La escena se iba a repetir. Cuando filmábamos, dos semanas después, cerca de Lago Argentino, en la estancia La Primavera, las últimas tomas de exteriores, el gobernador Cepernic se tomó el avión para venir y volver a decirnos que el problema se había agravado y que había mucha indignación entre los oficiales del Ejército. Pero en ningún momento nos pidió o exigió que nos fuéramos ya y que no lo comprometiéramos más.
Sí, el film pudo estrenarse con un éxito increíble, a salas llenas, después de meses enteros de no permitirse la exhibición. En ese ínterin muere Perón y el mismo día nuestro film obtiene el Oso de Plata del Festival de Berlín. Este último factor ayudó para que el film no fuera prohibido de inmediato. Comienza uno de los períodos más nefastos de nuestra vida política: el régimen de López Rega y sus Tres A. El gobierno de Jorge Cepernic es intervenido por la presidenta Isabel Perón y con la aprobación del Congreso de la Nación, y reemplazado por el funcionario Augusto Saffores, en el mismo momento en que Cepernic se proponía expropiar uno de los más grandes latifundios de esa provincia, de capitales británicos. Es que Cepernic nunca podía olvidar que Roca, justamente el genocida de los pueblos originarios, durante su segunda presidencia había otorgado –por la concesión Grünbein– 2.500.000 héctareas de Santa Cruz a 137 estancieros ingleses.
A don Jorge se le quitó la gobernación. Una de las medidas más injustas de nuestra historia política. Esa decisión se tomó también contra los gobernadores de otras cuatro provincias que se proponían cumplir con lo prometido en las elecciones.
Después, su fidelidad a sus ideales iba a ser pagada cara por don Jorge. La dictadura de la desaparición de personas lo hará detener y pasará más de cinco años de prisión en la cárcel militar de Magdalena. La humillación más absoluta. Cuando le preguntó al coronel jefe de la prisión por qué lo tenían tanto tiempo preso, le contestó el uniformado: “Porque usted permitió la filmación de La Patagonia rebelde en su provincia”. Pecado mortal. Denunciar la verdad de nuestra historia, en nuestro país, era ser subversivo contra el orden establecido.
Luego de casi seis años de cárcel, debió cumplir prisión domiciliaria en su casa de La Josefina”, su “campito”, como lo llamaba él. Allí continuó la humillación ya que allí convivían, para vigilarlo, cuatro policías por turno a los cuales la esposa de don Jorge –la inolvidable y eterna compañera de él, Sofía Vicic– debía cocinarles y servirles la comida. Hasta que don Jorge, en esos actos siempre frescos e insurgentes de él, se escapó por una ventana, fue a la comisaría más cercana y dijo: “Aquí me quedo, ni mi mujer ni mis hijos tienen que sufrir esta humillación en mi casa con esa guardia permanente”.
Cuando hace pocos meses filmamos mi regreso a los lugares donde cuarenta años antes había hecho la investigación de las huelgas patagónicas, grabamos mi última entrevista con don Jorge. Siempre el mismo. Con ganas de poder alguna vez cumplir con sus ideales de justicia social en su querida tierra patagónica. La nostalgia de todo lo vivido nos cubrió de emoción. Me despedí con el abrazo reconocido que se da a los hombres honrados, a los hombres de la generosidad.
La calle de Río Gallegos donde vivieron mis padres y nació mi hermano mayor se llama Roca, el nombre del genocida. Ojalá que alguna vez se llame Jorge Cepernic: un santacruceño de ley que sufrió todas las humillaciones y que quería hacer de toda esa tierra un ejemplo para un país justo, sin niños con hambre, sin villas miseria, sin violencias. Ojalá existan en el futuro hombres como él con el coraje civil de hacerlo. Se lo merece. Fue, lo repito, un verdadero Hijo del Pueblo.
Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-150468-2010-07-31.html
EL EX CURA ARTURO PINTO, ACOMPAñANTE DEL OBISPO, SE PRESENTO COMO QUERELLANTE
EL EX CURA ARTURO PINTO, ACOMPAñANTE DEL OBISPO, SE PRESENTO COMO QUERELLANTE
Impulso al juicio por Angelelli
El testigo central de la muerte del obispo de La Rioja, quien viajaba con él en la camioneta, se sumó a la causa. La investigación, interrumpida por la ley de obediencia debida, fue reabierta, pero hasta ahora no tiene imputados.
A menos de una semana del 34o aniversario del asesinato del obispo Enrique Angelelli, que congregará desde el miércoles en La Rioja a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a referentes de derechos humanos de todo el país, el testigo central de los hechos se acaba de presentar como querellante particular para impulsar la causa, que aún no tiene un solo imputado. Se trata del ex sacerdote Arturo Pinto, acompañante del obispo de La Rioja en la camioneta que según la dictadura se accidentó por una mala maniobra y según Pinto volcó tras una persecución y encerrona, justo mientras sus ocupantes investigaban los primeros crímenes del terrorismo de Estado en la provincia.
En 1986, el juez Aldo Morales consideró probado el asesinato “fríamente premeditado y esperado por la víctima”. Angelelli se había reunido con el general Luciano Menéndez, comandante del Tercer Cuerpo de Ejército, por los crímenes de los sacerdotes tercermundistas Carlos de Dios Murias y Rogelio Longueville, y del laico Wenceslao Pedernera. En los días siguientes Angelelli dibujaba círculos concéntricos para explicar a sus íntimos que él estaba en el centro y era el próximo blanco militar. El 4 de agosto, mientras volvía de El Chamical, su camioneta Fiat Multicarga apareció volcada cerca del paraje Punta de los Llanos. El cadáver del obispo, con los brazos abiertos en cruz y un golpe en la nuca, apareció a 25 metros del vehículo. Los enfermeros que trasladaron a Pinto lo escucharon delirar: “El coche blanco, déjelo que nos pase”.
La causa se cerró en los ’80 gracias a la ley de obediencia debida de Raúl Alfonsín. Desde su reapertura está a cargo del juez federal Daniel Herrera Piedrabuena, que delegó la instrucción en el fiscal Darío Illanes. En febrero pasado los querellantes pidieron la citación a indagatoria de catorce imputados, encabezados por el dictador Jorge Rafael Videla, el condenado Menéndez y el ex ministro del Interior general Albano Harguindeguy, en cuyo escritorio aparecieron los escritos sobre Murias y Longueville que Angelelli llevaba en la camioneta. Los letrados que patrocinan a la sobrina del obispo, María Elena Coseano; al Centro Tiempo Latinoamericano de Córdoba y a las secretarías de Derechos Humanos de La Rioja y de la Nación, pidieron que se los impute como autores mediatos del homicidio de Angelelli y de la tentativa de homicidio de Pinto. El Obispado de La Rioja, también querellante, prestó su sede para la conferencia de prensa, pero hasta ahora no pidió indagatorias. A cinco meses del reclamo de los querellantes, el fiscal y el juez aún no se pronunciaron.
“Por primera vez están dadas las condiciones” para presentarse como querellante, evaluó Pinto en declaraciones al diario El Independiente. El ex cura, radicado en Formosa, formalizó el pedido a través de los abogados Miguel Angel Morales y Camel Rubén Layún. Morales recordó ante la FM La Red de La Rioja que Pinto “es una víctima del suceso”. Admitió que “es muy difícil llegar a saber quiénes fueron los autores materiales” del asesinato porque “ha pasado mucho tiempo, pero sin lugar a dudas podemos saber quiénes son los autores mediatos, los intelectuales que, está fuera de toda duda, comienzan por la cúpula de la dictadura militar”.
El abogado Guillermo Díaz Martínez, querellante en nombre de las secretarías de Derechos Humanos de La Rioja y de la Nación, consideró ante la consulta de Página/12 que la presentación de Pinto “es lo único que faltaba, un hecho trascendental que confirma su voluntad de colaborar en la búsqueda de verdad y justicia”, decisión “que algunos personajes habían puesto en duda”. El letrado reiteró que “con el cúmulo de pruebas que existen en la causa desde hace años, el juez (Herrera Piedrabuena) está en condiciones de fijar cuanto antes fecha para las declaraciones indagatorias”. “No hay razones para que se siga dilatando”, evaluó.
Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-150452-2010-07-31.html
Soza, preso, pero en casa de un amigo
EXTRADITADO DESDE ESPAñA, EL POLICIA FUE PROCESADO
Soza, preso, pero en casa de un amigo
El ex subjefe de la delegación Neuquén de la Policía Federal, Jorge Alberto Soza fue procesado con prisión preventiva por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura. Gracias a su edad, 73 años, el policía gozará de arresto domiciliario, que cumplirá en la vivienda de un amigo. El ex subcomisario fue extraditado el 16 de julio pasado desde España, donde residía con su familia desde 1992. Durante su declaración indagatoria, que se extendió por casi cinco horas, negó las imputaciones y afirmó que durante 1976 y 1977 su función en la unidad policial era sólo “administrativa”. La jueza federal subrogante durante la feria, Silvina Domínguez, le dictó el procesamiento por los delitos de asociación ilícita, privación ilegítima de la libertad y tormentos agravados contra diecinueve víctimas. Todos hechos ocurridos en los primeros meses de 1976, antes de que comenzara a funcionar en una unidad militar de Neuquén el centro clandestino La Escuelita.
La documentación reunida en el expediente certifica que personal dependiente de Soza participó en al menos dos operativos de los grupos de tareas integrado por fuerzas conjuntas. Varias víctimas declararon que durante el día eran interrogadas bajo tortura en la delegación de la Policía Federal, en algún caso en presencia de Soza, y por la noche los alojaban en la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal. Desde que España concedió la extradición, Soza estuvo detenido en la cárcel de General Roca, Río Negro, en un pabellón especial para imputados por delitos de lesa humanidad.
Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-150451-2010-07-31.html
Lucha y sueños de Ortega Peña
OPINION
Lucha y sueños de Ortega Peña
Por Marcelo Duhalde *
Rodolfo Ortega Peña nació en un hogar acomodado, ligado a familias patricias, lo cual le había predestinado un futuro promisorio como abogado y dirigente de la clase dominante. Fue educado en consonancia para ello. Sin embargo, le bastó cumplir veinte años para saltar sobre su destino de clase.
La caída de Perón 1955 y los festejos de los vencedores significaron un shock muy fuerte a partir del cual comenzará a tomar una distancia definitiva con sus orígenes. No podía entender que celebraran los bombardeos en Plaza de Mayo ni la caída de Perón. Al ver la alegría de los que festejaban y el dolor en las barriadas pobres, la ruptura fue total e inevitable.
Los años ’60 encontraron a Ortega Peña soñando, junto a su generación, la revolución cultural, política, económica y social como un hecho posible. Se instruyó y formó hasta tener las mejores condiciones para combatir a los que sometían al pueblo en función de sus propios y mezquinos intereses. Luchó fervientemente, convencido de la necesidad de un cambio profundo, que sabía indispensable.
Rodolfo fue abogado, periodista y defensor de presos políticos, pero esencialmente militante; un intelectual profundo comprometido con su pueblo. Cuando asumió como diputado redobló el compromiso: puso su banca al servicio de los trabajadores y participó de numerosos conflictos a lo largo y ancho del país. En el recinto y en la calle dio memorables debates y se convirtió en un fiscal insobornable. La demostración de esto es que la nefasta Triple A, comandada por José López Rega, lo eligió para el primer asesinato reconocido oficialmente por esa siniestra organización paraestatal.
Es bueno volver a sus textos para comprobar cómo identificó y denunció el papel de los medios de comunicación en una situación de sometimiento como la que ha padecido y padece nuestro país. En sus trabajos encontramos numerosos análisis y advertencias que hoy son casi indispensables para interpretar la situación actual en su justo término.
A 36 años de su asesinato, ocurrido el 31 de julio de 1974 en pleno centro porteño, están vivas su memoria y sus enseñanzas.
* Director de Prensa y Comunicación del Archivo Nacional de la Memoria.
Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-150450-2010-07-31.html
viernes 30 de julio de 2010
Jornada Cultural a un año y medio sin Luciano Arruga
Hora Mañana · 11:00 - 20:00
--------------------------------------------------------------------------------
Lugar Plaza del Barrio 12 de Octubre - Lomas del Mirador
--------------------------------------------------------------------------------
Creado por: Aparición con Vida de Luciano Arruga
--------------------------------------------------------------------------------
Más información A una cuadra de Mosconi y Bolivar
Bandas
Murgas
Mural
...Radio Abierta
Comida para compartir
¡LUCIANO ARRUGA PRESENTE, AHORA Y SIEMPRE!
Enlaces a esta entrada
0
comentarios
Etiquetas:
Luciano Arruga
Derechos humanos: este lunes arrancan dos nuevos juicios orales. Será en las provincias de La Pampa y La Rioja. En ambos procesos se juzgarán crímenes
Derechos humanos: este lunes arrancan dos nuevos juicios orales
Será en las provincias de La Pampa y La Rioja. En ambos procesos se juzgarán crímenes de lesa humanidad cometidos durante el último gobierno militar. En total son once los acusados. Los detalles de las causas
Este lunes comenzarán dos nuevos juicios orales por delitos de lesa humanidad cometidos durante el último gobierno de facto. En uno de ellos, que se desarrollará en la provincia de La Pampa, se juzgarán crímenes cometidos en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército. En tanto, en La Rioja, se juzgará el homicidio de un soldado ocurrido en 1976.
La Pampa
El Tribunal Oral Federal de esa ciudad, integrado por los jueces Eugenio Krom, Mario Armando Márquez y José Mario Tripputi, iniciará a partir de las 9 el debate en el que se juzgará a Fabio Iriart, Néstor Greppi, Roberto Constantino, Omar Aguilera, Roberto Fiorucci, Carlos Reinhart, Athos Reta, Oscar Yorio, Hugo Marenchino y Néstor Cenizo.
En el proceso se investigan hechos ocurridos en el marco de la causa conocida como “Subzona 14”. A todos los acusados se les imputan los delitos de privación ilegal de la libertad agravada, por mediar violencia y amenazas, en forma reiterada, en concurso real con el delito de aplicación de tormentos, en forma reiterada.
En el juicio, el Ministerio Público Fiscal estará representado por el fiscal Jorge Ernesto Bonvehí. Asimismo, participarán como querellantes Miguel Ángel Palazzani y Augusto Osvaldo Barros, ambos en representación de dos grupos de querellas unificadas.
Las audiencias se realizarán los días 2, 3, 4, 9, 10, 11, 23, 24, 25, 30, 31 de agosto y 1º de septiembre 2010, de 9 a 16 (y demás audiencias sucesivas que se harán saber oportunamente).
La Rioja
Ante el Tribunal Oral Federal de esa ciudad, integrado por los jueces José Camilo Nicolás Quiroga Uriburu, Sergio Arturo Aníbal Grimaux y Luis Rodriguez Sein, arrancará a las 9.30 el juicio por la causa caratulada “Rodríguez José p.s.a. homicidio calificado por alevosía-arts. 80 inc. 2° y 45 C.P. de conformidad Ley 21.338”.
Se encuentra imputado José Rodríguez, ex soldado acusado del delito de homicidio calificado por alevosía, en perjuicio del conscripto Roberto Villafañe, ocurrido en 1976.
En el debate, el Ministerio Público Fiscal estará representado por el fiscal general subrogante Darío Edgar Illanes.
http://www.cij.gov.ar/nota-4604-Derechos-humanos--este-lunes-arrancan-dos-nuevos-juicios-orales-.html
Lesa humanidad: procesan a ex subcomisario de la Policía Federal
Se trata de Jorge Alberto Sosa, quien llegara al país hace dos semanas extraditado desde España. Está acusado por asociación ilícita, secuestros e imposición de tormentos. Lo resolvió la jueza federal de Neuquén María Carolina Pandolfi
La jueza María Cristina Pandolfi, a cargo del Juzgado Federal Nº2 de Neuquén, procesó con prisión preventiva a Jorge Alberto Sosa, ex subcomisario de la Policía Federal, acusado por delitos de lesa humanidad en perjuicio de 18 víctimas.
Asimismo, la jueza le concedió al imputado, que arribó al país hace dos semanas extraditado desde España, el beneficio del arresto domiciliario.
Sosa fue apresado en julio de 2009 en la localidad de Ontinyent, Valencia, por pedido del juzgado de Neuquén. El ex subcomisario está acusado de los delitos de asociación ilícita, privación ilegal de la libertad e imposición de tormentos.
http://www.cij.gov.ar/nota-4608-Lesa-humanidad--procesan-a-ex-subcomisario-de-la-Policia-Federal.html
EL JUICIO A FACINO INGRESO EN SU ULTIMA ETAPA EN SANTA FE
EL JUICIO A FACINO INGRESO EN SU ULTIMA ETAPA EN SANTA FE
Su rol en la maquinaria del terror
La querella pidió prisión perpetua y la Fiscalía 25 años de prisión por el secuestro, torturas y homicidio de Alicia López. "No se trató de un hecho aislado o sorpresivo", dijo el fiscal Suárez Faisal. Y ubicó a Facino como "autor mediato" del asesinato de Alicia.
Por Juan Carlos Tizziani
La acusación discrepó ayer con los pedidos de condena al ex jefe de la comisaría 4ª Mario Facino, acusado por el secuestro y asesinato de la docente y militante de las Ligas Agrarias, Alicia López, en 1976. El Ministerio Público Fiscal pidió una pena de 25 años de prisión, pero la querella que representa a la Liga Argentina por los Derechos del Hombre fue más a fondo y solicitó prisión perpetua. El juicio probó "la comunión ideológica" de Facino con la dictadura. "El compromiso de que la llamada 'lucha contra la subversión' debía llevarse a cabo por cualquier medio, por atroz que fuere, y aún fuera de la ley" lo transformó "en el perfecto colaborador" de la represión ilegal, dijo el fiscal Martín Suárez Faisal. Ahora, el próximo alegato será de la defensa, el 5 de agosto y el veredicto se conocería el viernes 13 de agosto.
El Tribunal escuchó dos alegatos: primero, el de la querella a cargo de los abogados de la Liga, José Iparraguirre y Marcelo Boeykens, quienes acusaron a Facino por "genocidio" y le pidieron prisión perpetua. Y luego, el de los fiscales Suárez Faisal y Patricio Longo, quienes pidieron una condena de 25 años de prisión por los tres delitos de lesa humanidad que se le imputan al ex jefe de la 4ª: "privación ilegal de la libertad", "tormentos agravados" y "homicidio" y se unifique la pena con otra anterior a 20 años de cárcel que el Tribunal impuso a Facino en el juicio a Víctor Brusa.
La 4ª era un centro clandestino de detención dirigido por Facino, en 1976. "Era el eje del circuito represivo de Santa Fe", dijo Suárez Faisal. Y por lo tanto, el jefe "fue el responsable de la privación ilegítima de la libertad en condiciones infrahumanas de Alicia López y de su posterior fallecimiento en esa seccional".
"Si bien en este juicio no se acreditó que Facino le quitara la vida a Alicia López con sus propias manos, sí se probó con certeza que es el responsable penal de su muerte, que conocía los medios que se utilizaron para cometer el homicidio y que quiso y aceptó ese resultado", planteó el fiscal. "No se trató de un hecho aislado o sorpresivo. No existió la posibilidad de que Facino desconociera lo que estaba pasando en ese lugar porque la comisaría 4ª que él dirigía era un eslabón esencial en la estructura represiva de la dictadura en Santa Fe".
El fiscal fundó "la autoría y participación criminal" de Facino en "la teoría del dominio del hecho en un aparato organizado de poder", que sostuvo la Cámara Federal de Capital en la condena a las juntas militares, en 1984, confirmada luego por la Corte Suprema de la Nación. Y ubicó a Facino como "autor mediato" del asesinato de Alicia por su rol en la maquinaria del terror.
"Facino era el jefe de la comisaría y como tal tenía a su cargo a todos los detenidos en 1976. El tuvo el dominio de los hechos de los que fue víctima Alicia López, dirigía el centro clandestino de detención, tomaba las decisiones trascendentes, dirigía a todo el personal policial y controlaba que se cumplan el plan sistemático planificado por los mandos militares", agregó.
El fiscal dijo que el "motivo" que llevó a Facino a "delinquir" fue su compromiso con la dictadura. "La convicción de que la llamada 'lucha contra la subversión' debía llevarse a cabo por cualquier medio, por atroz que fuere, y aún fuera de la ley. Esa comunión ideológica con el plan sistemático trazado por los altos mandos militares, que no se encontró en otros funcionarios policiales, transformó a Facino en el perfecto colaborador para que las fuerzas armadas y de seguridad con sede en la zona adjudicaran a la comisaría 4ª que él dirigía las funciones de centro clandestino de detención".
A eso se agregó "su ambición de escalar posiciones dentro de la Policía de la Provincia" para lo cual "debía demostrar" a los mandos militares "lo que era capaz de hacer en pos de los fines sostenidos por la dictadura. Es decir, se valió de los resultados de sus delitos para adquirir 'prestigio' ante quienes tenían en aquel momento el poder de decidir designaciones policiales".En diciembre de 1976, ascendió a "jefe del Comando Radioeléctrico. Después, asumió como jefe de la Agrupación Cuerpos. Y luego "quedó a cargo varias veces de la Jefatura de la Unidad Regionl I, siempre durante la peor parte de la dictadura". Una prueba del ascenso de Facino durante la dictadura es una felicitación que consta en su legajo, el el 18 de febrero de 1978, por "el inestimable gesto de patriotismo puesto de manifiesto oportunamente". "Es una nota muy ilustrativa", dijo el fiscal porque la firma el ministro de Gobierno de la provincia, Eduardo Máximo Sciurano, "el mismo que estuvo varias veces a cargo del Poder Ejecutivo y estuvo perfectamente al tanto de los hechos el mismo día del secuestro de Alicia López, al punto que ordenó que un móvil del mismo Comando Radioléctrico que luego dirigiría Facino, se constituya en el lugar para asegurar que no hubiera ninguna equivocación en el operativo que perjudique a una familia amiga".
"Todo esto hecha por tierra el tenor de las declaraciones de Facino durante el juicio, cuando quiso mostrarse como un policía opositor al régimen militar", concluyó Suárez Faisal.
Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/10-24662-2010-07-30.html
PIDEN 25 AÑOS DE PRISION Y PERPETUA PARA EL EX COMISARIO MARIO FACINO
PIDEN 25 AÑOS DE PRISION Y PERPETUA PARA EL EX COMISARIO MARIO FACINO
Comunión y compromiso con la represión ilegal
Por Juan Carlos Tizziani
Desde Santa Fe
La acusación discrepó ayer con los pedidos de condena al ex jefe de la Comisaría 4ª Mario Facino, acusado por el secuestro y asesinato de la docente y militante de las Ligas Agrarias Alicia López, en 1976. El Ministerio Público Fiscal pidió una pena de 25 años de prisión, pero la querella que representa a la Liga Argentina por los Derechos del Hombre fue más a fondo y solicitó prisión perpetua. El juicio probó “la comunión ideológica” de Facino con la dictadura. “El compromiso de que la llamada ‘lucha contra la subversión’ debía llevarse a cabo por cualquier medio, por atroz que fuere, y aun fuera de la ley” lo transformó “en el perfecto colaborador” de la represión ilegal, dijo el fiscal Martín Suárez Faisal. Ahora, el próximo alegato será de la defensa, el 5 de agosto, y el veredicto se conocería el viernes 13 de agosto.
El Tribunal escuchó dos alegatos: primero, el de la querella, a cargo de los abogados de la Liga, José Iparraguirre y Marcelo Boeykens, quienes acusaron a Facino por “genocidio” y le pidieron prisión perpetua. Y luego el de los fiscales Suárez Faisal y Patricio Longo, quienes pidieron una condena de 25 años de prisión por los tres delitos de lesa humanidad que se le imputan al ex jefe de la 4ª, “privación ilegal de la libertad”, “tormentos agravados” y “homicidio”, y se unifique la pena con otra anterior a 20 años de cárcel que el Tribunal impuso a Facino en el juicio a Víctor Brusa.
La 4ª era un centro clandestino de detención dirigido por Facino, en 1976. “Era el eje del circuito represivo de Santa Fe”, dijo Suárez Faisal. Y, por lo tanto, el jefe “fue el responsable de la privación ilegítima de la libertad en condiciones infrahumanas de Alicia López y de su posterior fallecimiento en esa seccional”.
“Si bien en este juicio no se acreditó que Facino le quitara la vida a Alicia López con sus propias manos, sí se probó con certeza de que es el responsable penal de su muerte, que conocía los medios que se utilizaron para cometer el homicidio y que quiso y aceptó ese resultado”, planteó el fiscal. “No se trató de un hecho aislado o sorpresivo. No existió la posibilidad de que Facino desconociera lo que estaba pasando en ese lugar porque la Comisaría 4ª que él dirigía era un eslabón esencial en la estructura represiva de la dictadura en Santa Fe.”
“Facino era el jefe de la comisaría y como tal tenía a su cargo a todos los detenidos en 1976. El tuvo el dominio de los hechos de los que fue víctima Alicia López, dirigía el centro clandestino de detención, tomaba las decisiones trascendentes, dirigía a todo el personal policial y controlaba que se cumpliera el plan sistemático planificado por los mandos militares”, agregó.
El fiscal dijo que el “motivo” que llevó a Facino a “delinquir” fue su compromiso con la dictadura. “La convicción de que la llamada ‘lucha contra la subversión’ debía llevarse a cabo por cualquier medio, por atroz que fuere, y aun fuera de la ley. Esa comunión ideológica con el plan sistemático trazado por los altos mandos militares, que no se encontró en otros funcionarios policiales, transformó a Facino en el perfecto colaborador para que las Fuerzas Armadas y de seguridad con sede en la zona adjudicaran a la Comisaría 4ª que él dirigía las funciones de centro clandestino de detención.” A eso se agregó “su ambición de escalar posiciones dentro de la policía de la provincia”, para lo cual “debía demostrar” a los mandos militares “lo que era capaz de hacer en pos de los fines sostenidos por la dictadura.
En diciembre de 1976 ascendió a “jefe del Comando Radioeléctrico”. Después asumió como jefe de la Agrupación Cuerpos. Y luego “quedó a cargo varias veces de la Jefatura de la Unidad Regional I, siempre durante la peor parte de la dictadura”. Una prueba del ascenso de Facino durante la dictadura es una felicitación que consta en su legajo, el 18 de febrero de 1978, por “el inestimable gesto de patriotismo puesto de manifiesto oportunamente”.
Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-150416-2010-07-30.html
' CANCION PARA NAUFRAGOS ' / LOS REDONDOS
Es tan chiflado y obnubilado que puede ser...
Tan caprichoso y tan sonado que puede ser...
Bombas de aquí para allá
Puede ser, es irreal
Ya no estás solo
Estamos todos en naufragar
Son seis minutos y nuestra "mami" va a contestar
"Mami" elimina el error de que vos sos capaz
Rayos de aquí para allá
Puede ser, es irreal.
Enlaces a esta entrada
0
comentarios
Etiquetas:
Los redondos
Los Redonditos de Ricota - MOTOR PSICO
(así me das más...)
Un susurro muy especial
(así me das más...)
"Motor psico": el mercado de todo amor
Lo que debes, cómo puedes quedártelo.
Junto a la hemoglobina me fui
y ya no sangro más.
De la nada a la gloria me voy
(¡así me das más...!)
"Motor psico": el mercado de todo amor
Lo que debes, cómo puedes quedártelo.
Voy jugando de acuerdo al dolor
(fichando de más...)
Mi dios no juega dados, quizás...
...esté a mi favor
"Motor psico": el mercado de todo amor
Lo que debes, cómo puedes quedártelo.
Enlaces a esta entrada
0
comentarios
Etiquetas:
Los redondos
jueves 29 de julio de 2010
Presentación de libro: "Los de afuera"
"Cuando la voz silenciosa de los excomulgados
abre grietas en el Universo
clamando por su liberación...
alzo la mía".
Mirian Riba
Tengo el agrado de invitarles a la presentación de mi novela
Mirian Riba
El viernes 6 de Agosto de 2010
a 20:30hs.
en el Museo de la Universidad Nacional de Tucumán - MUNT
San Martín 1545
San Miguel de Tucumán
La presentación estará a cargo de:
Ms. María Clotilde Yapur y
Mg. Amira Juri
Enlaces a esta entrada
0
comentarios
Etiquetas:
Eventos,
Tucumán
OJOS QUE VEN. 1ª MUESTRA INTERNACIONAL DE CINE ARABE EN ARGENTINA
OJOS QUE VEN. 1ª MUESTRA INTERNACIONAL DE CINE ARABE EN ARGENTINA
Nuevas imágenes para quitarse el velo
Organizado por la ONG Creciente Cine Fértil, el ciclo se desarrollará desde hoy hasta el 14 de agosto. La muestra está compuesta por treinta películas, entre cortos y largos de ficción y documental, provenientes de diecinueve países.
Por Oscar Ranzani
Cuando Edgardo Bechara El Khoury comenzó a estudiar la carrera de Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires, ya tenía definida la especialización que pretendía: política en Medio Oriente. Nieto de libaneses, Bechara mamó la cultura árabe desde pequeño, conoció la tradición culinaria de la región, y con el paso de los años empezó a entender el tema más complejo del asunto: la política. Mientras estudiaba, conoció a un grupo de colegas y juntos decidieron realizar ciclos de cine sobre Medio Oriente. Así nació Creciente Cine Fértil, una ONG sin fines de lucro destinada a divulgar la cultura cinematográfica del mundo árabe para que el público argentino y latinoamericano pueda descubrir los valores estéticos y humanos que representa. Mientras el grupo buscaba películas para programar, Bechara se enteró de que había un certamen temático muy importante en España. Y a través de un convenio con la Fundación Araguaney-Puente de Culturas, organizadora del Festival Internacional de Cine Euro Arabe Amal, de Santiago de Compostela, se logró que parte de la programación de este ciclo pueda ser vista en Argentina. En consecuencia, desde hoy y hasta el 14 de agosto se desarrollará Ojos que ven. 1ª Muestra Internacional de Cine Arabe en Argentina, organizada por Creciente Cine Fértil, con la colaboración del C. C. de España en Buenos Aires (Paraná 1159), C. C. Rojas (Corrientes 2038) y el C. C. Recoleta (Junín 1930), instituciones que serán sede de este festival.
Además de mostrar material inédito, los objetivos de la muestra tienen que ver con “generar puentes de diálogo y de comprensión hacia el Medio Oriente”, reflexiona Bechara, al tiempo que agrega que también la idea es “generar un profundo vínculo espiritual y sensorial con el mundo árabe”. Una de las frases que figurarán en los programas, detalla Bechara, es “Quien no comprende una mirada tampoco comprenderá una larga explicación”. Para Bechara, “en este juego de seducción de mirarse a los ojos con otra cultura, cualquier diálogo es posible, a pesar de las diferencias, porque uno ya tiene empatía, reconoce al otro como humano y como espejo de sí mismo y de su propia identidad”.
La muestra está compuesta por treinta películas (entre cortos y largos de ficción y documental) de diecinueve países. Y si se piensa en Medio Oriente, es inevitable asociar ese pensamiento al conflicto árabe-israelí. A la hora de señalar si este tema ocupa la totalidad de los contenidos o si éstos lo trascienden, Bechara informa que algunas películas “focalizan en el conflicto y otras focalizan en historias que se dan dentro de ese conflicto”. “La trascendencia está dada en que más del 40 por ciento de la muestra está compuesto por audiovisuales realizados por mujeres árabes que están dirigiendo en Medio Oriente.” Y argumenta que, por ejemplo, en la sección “Mujeres árabes”, hay películas “que nos desvelan la situación de la mujer en el Medio Oriente, contada por ellas mismas. Ese es un punto importante a través del cual se trasciende”.
Entre las producciones que integran el festival se destaca Tacos altos, un corto de ficción procedente de Jordania que plantea la historia de una viuda que se entera de que su marido le ha dejado únicamente una cuenta bancaria vacía. Ella lo atribuye a que su hombre tenía una amante y que la susodicha lo ha llevado a perder todo. El mayor problema se produce cuando la amante se hace presente en el entierro. “Esta película muestra que hay un gran sentido del humor en medio de una situación trágica. Y se representa este espíritu festivo que predomina en la región”, relata Bechara. “Tacos altos también tiene una visión muy femenina de diferentes estilos de mujeres en el Medio Oriente. Tiene que ver con la vida, la muerte, y también con la traición y la lealtad, algo muy presente en las familias árabes.”
Otro de los films es Quiero ver: en julio de 2006, los directores Khalil Joreige y Joana Hadjithomas pensaban viajar a Beirut, justo cuando estalló una guerra en el Líbano, y entonces, se quedaron varados en París. Esa situación les modificó los planes originales. Aunque parezca –como mínimo– sorpresivo, se sumó a su nuevo proyecto la talentosa actriz Catherine Deneuve, quien manifestó su interés de viajar al Líbano porque “quería ver cuál fue la destrucción que causó Israel en 2006 con los bombardeos sobre población civil”, comenta Bechara. El largometraje muestra a Deneuve realizando un recorrido junto al actor libanés Rabih Mroué, que, en un principio, no quería ver el desastre porque su familia es oriunda del sur del Líbano, pero finalmente la acompañó. “Yo aplaudo el compromiso que tuvo Catherine Deneuve, una actriz de gran trayectoria, de arriesgarse a hacer una ficción documentalizada o bien un documental ficcionado, porque para nosotros fue difícil ponerle un rótulo a esta película”, comenta Bechara acerca de esta producción que participó en la Sección Un Certain Regard del Festival de Cannes 2008.
El documental Checkpoint Rock fue un proyecto del músico vasco Fermín Muguruza, amigo de Manu Chao y de Todos Tus Muertos. Luego de algunas charlas con el autor de Clandestino, decidió junto con Javier Corcuera hacer este documental sobre la música y la cultura de Palestina. “Se fue con un portaestudio a grabar lo que hacen las bandas de rock de música tradicional y de hip-hop callejero en Palestina. Obviamente, es un recorrido que empieza en Israel, desde sus barrios con letreros luminosos y opulentos hasta los barrios pobres y ocupados, en condiciones paupérrimas, en Palestina”, destaca Bechara.
Otro título que sobresale es el corto-documental palestino Un extraño en mi casa, en el que ocho familias recuerdan lo ocurrido en el Moghrabi Quarter de Jerusalén durante la guerra de 1967, donde vivían. Como su nombre lo indica, Arabes cristianos focaliza en esta comunidad y muestra la relación entre las iglesias árabes y las occidentales. Yo soy Gaza, en tanto, es un documental que se detiene en el ataque israelí sobre Gaza en el período 2008-2009, a través de testimonios de personas que no aparecieron en los medios de comunicación.
* La programación completa, sedes y horarios de proyección puede consultarse en http://cinearabe.blogspot.com
Enlaces a esta entrada
0
comentarios
Etiquetas:
Cine,
Eventos
Nosotras Que Todavia que todavía estamos vivas - Proyección en el Ex CCDT y E "OLIMPO"
Hora 07 de agosto · 17:00 - 19:30
--------------------------------------------------------------------------------
Lugar Ex CCDT y E "OLIMPO"
Ramón Falcón 4250
--------------------------------------------------------------------------------
Creado por: Prensa Ex Olimpo
--------------------------------------------------------------------------------
Más información “Nosotras que todavía estamos vivas”
Film Documental
Dirigido por Daniele Cini, producido por Gabriela Aparici y Nathalia Peluso
...Esta película es una coproducción italo argentina, dirigida por Daniele Cini (Italia) y producido en Argentina por Gabriela Aparici (gapz cine SRL) y Nathalia Peluso.
La película ganó el Premio Golden Globe de la Prensa Extranjera en Italia, fue seleccionada para el Festival de Cine de Sao Paulo 2009, y fue pre estrenada con una gran convocatoria de público en Santiago de Chile.
SINOPSIS
En octubre de 2006 comenzó en Roma, Italia, el juicio a un grupo de militares argentinos, responsable de la Escuela Superior de Mecánica de la Armada, por el secuestro y desaparición de ciudadanos italianos, durante el último gobierno militar argentino. Este proceso concluyó con la condena a cadena perpetua a todos los militares acusados en ausencia.
El proceso remite a un lugar de muerte, quizá el más terrible de ese período oscuro: la ESMA; donde fueron detenidos ilegalmente, torturados y desaparecidos, 5.000 jóvenes. De los detenidos en la ESMA, sólo sobrevivieron 200 personas.
La película entrelaza narrativamente el nivel procesal, con entrevistas personales a los declarantes en el juicio, no casualmente en su mayoría mujeres.
Un Juicio es de por sí una Historia: tiene un recorrido, testimonios dolorosos, un veredicto final.
Esta película, además de registrar todas las etapas del proceso, se propone indagar en los sentimientos: el dolor de las madres que siguen esperando poder ver al menos los cuerpos de sus hijos, con la esperanza de que los responsables por su desaparición sean juzgados; el gran vínculo de solidaridad creado entre los que tuvieron similar destino; el tormento de los sobrevivientes; el compromiso colectivo; la lucha por los Derechos Humanos, el profundo efecto que provoca en los hijos, el descubrir que sus padres de crianza son, en algunos casos, los asesinos de sus padres de sangre.
El eje central de la película está basado en las historias de los italianos secuestrados y desaparecidos. Y no es casual que se representen por historias de mujeres que hoy viven el difícil destino de haber sobrevivido un difícil período: desde la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto, a Vera Jarach Vigevani, que han perdido sus jóvenes hijas. Desde Munú Actis y Hebe Lorenzo, sobrevivientes de la ESMA, hasta Evelyn y Victoria, nacidas en el centro clandestino, hijas de padres desaparecidos que hoy enfrentan el difícil descubrimiento de su verdadera identidad.
A través de los testimonios del Juicio, y los relatos particulares, se reconstruye una parte importante de la historia de la ESMA, plagada de sensaciones de culpa, de dudas, de contradicciones, de dolor, pero también se proyecta toda la vitalidad de las protagonistas, que con coraje siguen adelante, creyendo en los valores de la vida.
Invita Mesa de Trabajo y Consenso Ex CCDT y E "OLIMPO" Ver más
RESTITUYEN IDENTIDAD A DESAPARECIDOS EN MELINCUE
RESTITUYEN IDENTIDAD A DESAPARECIDOS EN MELINCUE
"Es necesario tener una identidad"
El gobernador Hermes Binner y la vicegobernadora Griselda Tessio participaron ayer de una ceremonia encabezada por la presidenta Cristina Fernández en el marco de la cual se restituyó la identidad de los restos del ciudadano francés Yves Domergue y de la ciudadana mexicana Cristina Cialceta, ambos desaparecidos durante la última dictadura militar.
Durante el acto la Presidenta afirmó que "es necesario tener identidad" y dijo que "no se puede vivir sin saber quién es uno". En esta línea, reivindicó el derecho a la identidad como una conquista colectiva y no individual cuando consideró que "no se puede vivir toda la vida sin saber quién es uno".
"Todos tenemos que colaborar para lograr la tarea de identificación de los 700 cuerpos que tiene el Equipo de Antropología y también de los nietos que todavía nos faltan recuperar", agregó.
Los cuerpos de Cialceta y Domergue se encontraban enterrados como "NN" en el cementerio de Melincué desde 1976, y fueron identificados por el Equipo Argentino de Antropología Forense con la asistencia de la Secretaría de Derechos Humanos de Santa Fe, a partir de una denuncia realizada por una docente de la escuela Nº 425 de esa ciudad.
Del acto que tuvo lugar en el Salón de los Científicos Argentinos del Bicentenario, de la Casa de Gobierno, en la ciudad de Buenos Aires, también participó Miguel Nieva del EAAF y la secretaria de Derechos Humanos, Rosa Acosta.
"Con esta noticia sentimos un doble alivio porque podemos dar vuelta una página y porque ahora sabemos que los mataron al poco tiempo de ser secuestrados, por lo que no tuvieron tiempo de atormentarlos, que eso era algo que nos seguía preocupando 30 años después", señaló Eric Domergue, presente en el acto.
"No supimos nada de Cristina en más de 30 años. Es muy duro remover todo este tiempo que creía haber superado", señaló por su parte María Elena Marull, de 88 años, madre de Cialceta, quien no oculta, sin embargo, su alegría por saber que a su hija "no la tiraron al río".
Marull, quien no asistió al acto por no estar "en condiciones" dado su afección cardíaca, dijo que "nunca se sabrá" quiénes fueron los autores de la desaparición y el asesinato de la joven pareja.
Más optimista se mostró Eric, quien pretende ahora avanzar con la investigación judicial del caso. "Estos huesos hablan, dan mucha información. Sabemos cómo los mataron. Estaban muy baleados, especialmente en la cabeza. Se recuperaron proyectiles muy deteriorados, pero proyectiles al fin", señaló Eric.
Todas estas pruebas serán remitidas la semana próxima al juicio oral y público contra Ramón Genaro Díaz Bessone, ex comandante del Segundo Cuerpo del Ejército, por 91 casos de secuestro, privación ilegítima de la libertad y torturas.
Desde París, el Gobierno francés también celebró la noticia de la identificación de los restos.
El próximo 7 de agosto el padre de Yves, de 80 años y que vive en Francia, participará en Argentina de dos actos en homenaje a su hijo y a Cristina en Melincué y Rosario y un día después en una misa en Buenos Aires.
Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/10-24652-2010-07-29.html
Un ex enfermero de la Unidad Penitenciaria 1 de Córdoba relató ayer el asesinato de un preso político...
EL TESTIMONIO DE UN ENFERMERO
Un relato interno
Un ex enfermero de la Unidad Penitenciaria 1 de Córdoba relató ayer el asesinato de un preso político en manos del entonces teniente Gustavo Adolfo Alsina. Julio Eduardo Fonseca recordó ante el tribunal que juzga a Jorge Videla y a otros treinta represores del Tercer Cuerpo de Ejército que durante la noche más fría de 1976 el militar ordenó estaquear en un patio del penal a José Moukarzel, miembro del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP). Contó que Alsina le daba golpes y patadas cuando el preso estaba moribundo, que le impidió reanimarlo y “aun sabiendo que estaba muerto seguía golpeando el cuerpo y se mataba de risa”. Alsina dijo desconocer al enfermero, denunció “una enorme confabulación” en su contra y pidió un careo con el testigo. El ex penitenciario recordó que al menos una vez visitaron la cárcel el general Luciano Menéndez, que acumula cuatro condenas a prisión perpetua, y el ex obispo de Córdoba y presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, Raúl Primatesta, que murió impune.
Fonseca confesó que nunca había declarado sobre los crímenes en la UP1 “porque sentía miedo”. Relató que tras el golpe de Estado “eran normales las torturas, golpes y simulacros de fusilamientos”. “A los presos los traían desde La Perla, La Rivera y el D2”, principales centros clandestinos de la provincia. Llegaban “encapuchados, atados, golpeados, con patologías diarreicas, hepáticas y asmáticas”, precisó. Agregó que presentaban los “genitales picaneados, estaban sin uñas” y que en las mujeres eran notables las “lesiones vaginales y en los pechos”.
“Era normal que Alsina golpeara en forma salvaje a los presos”, recordó Fonseca. Agregó que en muchas golpizas lo acompañaba el cabo Miguel Angel Pérez, otro de los acusados. Apuntó que la seguridad de los presos políticos estaba a cargo de gendarmes y que los militares se encargaban de los “traslados”, es decir las ejecuciones. “Yo trataba de no tener contacto con militares”, dijo. “Los internos me ubicaban, no yo a ellos. Cuando iban a ser trasladados me decían ‘Julio, no vuelvo más’”, contó.
Sobre el asesinato de Moukarzel, recordó que “estaba nevando cuando llegué a la cárcel y sentí gritos desde el patio”. “Después veo que era Moukarzel que estaba estaqueado. Le echaban agua fría y le pegaban patadas. Alsina me dice ‘lo estamos matando’ y me pide que lo vea”, relató. Mientras controlaba los signos vitales del preso fue testigo de las “patadas, bayonetazos y bastonazos” de Alsina. “‘Es el hijo de puta más grande’, me decía.” Por la noche Fonseca intentó reanimarlo con oxígeno en la enfermería. Al verlo, Alsina “me empujó contra una pileta y me dijo ‘dejalo que se muera’”. Ya ante el cuerpo sin vida, Alsina le decía “me la pagaste, hijo de puta”, recordó.
Fonseca identificó en las torturas a “detenidos especiales” al ex cabo Pérez, reconocido por varios ex presos como autor del disparo que mató a Raúl Bauducco durante una requisa. El testigo confirmó que escuchó el tiro y supo que habían matado a Bauducco, pero no presenció el crimen. En otro tramo de su declaración, Fonseca dijo que visitaron la UP1 el fallecido cardenal Primatesta y Menéndez, y consideró que ambos conocían la situación del penal. “Menéndez estuvo. No lo vi de frente pero sí de espalda, junto al cardenal Primatesta”, fueron sus palabras.
Cuando concluyó el testimonio, Alsina pidió la palabra e intentó descalificar al enfermero, a quien aseguró no haber conocido. “Estoy escuchando grandes mentiras. Hay una enorme confabulación, me quieren mostrar como lo que no soy ni fui nunca”, manifestó Alsina, quien se definió como “blanco preferido” de los testigos. “Soy inocente y voy a defender con verdad mi inocencia y mi decencia”, sostuvo, y pidió un careo con Fonseca, sobre el que ahora deberá pronunciarse el tribunal cordobés.
Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-150325-2010-07-29.html
Cristina Kirchner arengó a los familiares de desaparecidos a dejar su sangre en el Equipo de Antropología
LA PRESIDENTA ANUNCIO LA RECUPERACION DE LOS RESTOS DE DOS DESAPARECIDOS
La identidad como consigna
Cristina Kirchner arengó a los familiares de desaparecidos a dejar su sangre en el Equipo de Antropología para poder identificar a las víctimas del terrorismo de Estado. En marzo se inaugurará un edificio en la ESMA donde se guardarán las muestras.
Por Adrián Pérez
La presidenta Cristina Fernández anunció oficialmente en Casa Rosada que los restos de dos jóvenes desaparecidos en Rosario durante la dictadura militar pertenecían al francés Yves Marie Alaini Domergue y a la mexicana Cristina Cialceta Marull, ambos identificados por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) en mayo pasado. Estamos reconociendo la “identidad y calidad de la sociedad argentina” que está siendo “interpelada todos los días”, remarcó la Presidenta, al mismo tiempo que invitó a “todo aquel que haya tenido un familiar desaparecido” a que haga la consulta para realizarse los exámenes necesarios y así poder determinar la identidad de las víctimas del terrorismo de Estado. “No se puede vivir toda la vida sin saber quién es uno”, enfatizó, al referirse también a la recuperación de 101 jóvenes apropiados.
En el acto organizado en el Salón de los Científicos, Cristina Fernández estuvo acompañada por funcionarios nacionales; el titular del EAAF, Luis Fondebrider, y Eric Domergue, hermano del joven secuestrado y desaparecido junto a su compañera, a fines de septiembre de 1976, por una patrulla del Batallón 121 de Rosario. Del anuncio participaron, también, los alumnos de la Escuela Media Nº 425 de Melincué (Santa Fe), acompañados por la profesora Juliana Cagrandi, quien le contó a Página/12 algunos detalles que llevaron a la identificación de la pareja. Según la licenciada en Ciencias Políticas, la investigación comenzó en 2003, cuando desde el Area de Formación Etica y Ciudadana de la escuela, “le presentamos un informe a Estela de Carlotto para que se lo entregue a Madres”.
El documento surgió de un trabajo que los alumnos realizaron, junto a la docente, con el objetivo de rescatar desde un marco teórico los valores de justicia, memoria y verdad. Desde lo humano “quisimos entender” que en esta búsqueda “había un familiar intentando saber dónde estaban los restos de ese ser querido”. Todo comenzó con una nota publicada en el periódico Voces de Melinkhue, que difundía la existencia de dos cuerpos NN enterrados cerca del cementerio local. A partir del artículo, y después de que sus alumnos estudiaran sobre terrorismo de Estado en Argentina, Cagrandi se comunicó con Jorge Basuino, un viejo empleado del Poder Judicial santafesino que guardaba consigo un expediente iniciado en 1976 por violación a los derechos humanos. A partir del acceso a los archivos, los chicos quedaron “muy conmovidos”. “Entonces, decidimos elaborar un informe que explicaba dónde se habían encontrado los restos”, señala Cagrandi y confiesa que los restos “mostraban rasgos de haber recibido disparos y tortura”, que se trataban de “un hombre y una mujer” y que presentaban las huellas digitales quemadas.
En marzo de 2008, la docente se contactó con la Secretaría de Derechos Humanos de Santa Fe, de donde viajaron al pueblo en noviembre de ese año. “Entonces, solicité que se reabriera la causa”, apunta la politóloga. “La secretaría inició un expediente que fue presentado ante la jueza de Instrucción Elizabet Mangini y ella envió un oficio de no innovar a la comuna para preservar los restos hasta que el EAAF llegara a Melincué”, afirma. El equipo de antropólogos arribó al pueblo en septiembre de 2009 para exhumar los cadáveres, que fueron identificados en mayo. “Aunque sabíamos que estábamos haciendo lo correcto, nunca pensé que esto iba a tomar tanta envergadura”, admite la docente y sostiene, a su vez, que hablar de derechos humanos “no debe ser una mala palabra si orientamos a los jóvenes responsablemente”.
Tal como adelantó Página/12 en su edición del lunes, Fondebrider remarcó que gracias al proyecto Iniciativa para la Identificación de Desaparecidos, “pudieron hacerse 120 identificaciones en dos años de trabajo”, y adelantó que en marzo de 2011 se inaugurará un edificio en la ESMA llamado Iniciativa, donde se guardará una copia de las muestras de sangre que los familiares “han donado con mucha confianza”. Por su parte, Eric subrayó que su hermano fue “el fiel reflejo de la juventud revolucionaria” que “peleaba por un mundo mejor” y en ello “se le fue la vida”. Un aplauso cerrado selló sus palabras. Por último, Cristina Fernández reconoció la labor de la docente y los estudiantes de Melincué que “rompieron con ese relato de la juventud estúpida a la que no le interesa nada”. El anuncio comenzó con una proyección de imágenes sobre la infancia de Yves Domergue y continuó con una poesía, escrita por su hermano Eric, en la voz del actor Jean-Pierre Noher.
Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-150326-2010-07-29.html
UN EX MILITAR REVELO QUE HIZO UN CURSO ANTIGUERRILLA EN TARTAGAL EN 1967
UN EX MILITAR REVELO QUE HIZO UN CURSO ANTIGUERRILLA EN TARTAGAL EN 1967
“Los yanquis nos enseñaron a torturar”
Lo contó un testigo en el juicio a represores en Mendoza. Dijo que “unos 200” efectivos argentinos acudieron al curso, dictado por rangers que “habían estado en Vietnam”. “Terminaron aprendiendo de nosotros”, señaló.
Por Nicolás Lantos
“Hice un curso antiguerrilla en Tartagal, Salta, en 1967, con los yanquis. Allí yo aprendí a matar. Nos enseñaron técnicas de interrogatorio. El interrogatorio a través de la tortura. Cómo se debía torturar. La finalidad era extraer información.” El testimonio del policía y ex militar Roberto Reyes, testigo en el juicio que se lleva a cabo en Mendoza contra cuatro represores por crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura, es el primero que da cuenta de la presencia de especialistas norteamericanos para entrenar a las tropas en las técnicas ilegales que se utilizarían de forma sistemática casi una década más tarde, después del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Según el relato de Reyes, “unos 200” efectivos argentinos, entre oficiales y suboficiales, acudieron al curso, dictado por alrededor de veinte rangers que “habían estado en Vietnam”. Finalmente, relató, los veteranos estadounidenses “pasaron vergüenza” ante la ferocidad de sus alumnos. “Terminaron aprendiendo de nosotros”, señaló el testigo.
“Yo me anoté para hacer el curso porque me dijo mi padre, que era militar, todos los cursos que puedas hacer, hacelos.” Reyes llegó a ser cabo primero aunque siempre –asegura– se desempeñó en el Ejército como parte de la banda de música, hasta que, tras un accidente en 1970, fue dado de baja y se incorporó a la policía. El golpe del ’76 lo encontró cumpliendo un rol de guardiacárcel, primero en la zona llamada Sierra Pintada, luego en la Casa Departamental de San Rafael, adonde funcionó un centro clandestino de detención, motivo por el que fue citado como testigo. Sin embargo, sorprendió a todos los presentes en la audiencia cuando relató cómo, mientras revistaba en las Fuerzas Armadas, participó de este “curso antiguerrilla” que duró cuatro meses, en 1967, “cuando estaba el Che Guevara en Bolivia”. Argentina era gobernada por el régimen de facto de Juan Carlos Onganía.
Según narró ante los jueces del Tribunal Federal Nº 2 de San Rafael y una nutrida asistencia (en su mayoría familiares de desaparecidos), en el curso les enseñaron “como se debía torturar, distintos tipos de tortura”. Incluso detalló algunas de las técnicas adquiridas. “Por ejemplo, estaquearlos con correas mojadas y a medida que se secaban, cortarles los párpados, y llegado el momento se volvían locos porque no podían cerrar los ojos, les tiraban sal, estaban al rayo del sol –detalló–. Otra tortura era el submarino, había métodos de tortura como colgarlos de las manos, llegando al momento se descoyuntaban”. Sin embargo, para Reyes, las técnicas que traían los rangers “las conocía todo el mundo, no venían con nada nuevo: picana, sumergir a las personas, les colocaban bolsas en la cabeza, inyectables para que se desesperen, griten, pedían que los mataran”. El objetivo era inequívoco: “La finalidad de esa tortura era extraer información”, confirmó Reyes, que aseguró que “en esa situación límite dicen cualquier cosa con tal de salvarse”. Durante el entrenamiento, además, recibieron “reglamentos o especie de manuales en inglés” y, al finalizar, “hasta un diploma”.
Aunque su testimonio no dejó nuevos detalles sobre la comisión de crímenes de lesa humanidad en Mendoza durante la última dictadura, sí “demuestra que efectivamente hubo un plan sistemático de terrorismo de Estado que se comenzó a preparar en los años sesenta para ponerse en marcha en los setenta”, apreció el abogado querellante Pablo Salinas en declaraciones al diario local Mendoza Online. Reyes también reconoció haber visto a los imputados en el centro de detención y, aunque asegura que nunca vio a nadie allí con señales de tortura, reconoció que tener a alguien encerrado en una celda sin luz e incomunicado es una forma de tormento.
El primer juicio oral avanza contra los responsables del terrorismo de Estado en la provincia de Mendoza luego de que los camaristas Luis Francisco Miret y Otilio Romano, que frenaban su desarrollo (también bloquearon la aplicación de la nueva ley de medios), fueran denunciados por su complicidad con la dictadura. Ahora están siendo juzgados el ex teniente coronel Aníbal Alberto Guevara y los policías Raúl Alberto Ruiz Soppe (por entonces jefe de la Unidad Regional II), José Martín Mussere (oficial que funcionaba como enlace con el Ejército), Juan Manuel Labarta (que revistaba en la Policía de Investigaciones, o D2, de San Rafael) y Raúl Egea (abogado). El médico de la policía Cristóbal Ruiz Pozo, en tanto, quedó relevado por encontrarse internado y con una enfermedad terminal. El jefe del Tercer Cuerpo del Ejército Luciano Benjamín Menéndez, ya condenado cuatro veces a cadena perpetua, fue separado de esta causa para afrontar otro juicio en Córdoba.
Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-150327-2010-07-29.html
Ingresa en la fase final el juicio oral en la ciudad de Santa Fe por delitos de lesa humanidad
Este jueves, el tribunal dará incio a la etapa de alegatos, en el proceso en el que se juzga al ex jefe de Policía Mario Facino, por el secuestro y homicidio de la docente Alicia López de Rodríguez, ocurrido en el año 1976
El Tribunal Oral Federal de Santa Fe iniciará este jueves la etapa de alegatos en el juicio oral contra el ex jefe de Policía Mario Facino, por el secuestro y homicidio de la docente Alicia López de Rodríguez, ocurrido en el año 1976.
Así, los jueces María Ivón Vella, Ricardo Moisés Vázquez y José María Escobar Cello comenzarán a escuchar la exposición del Ministerio Público Fiscal, representado por los fiscales Martín Suarez y Patricia Longo. Luego será el turno de las querellas y de las defensas.
Al imputado se lo acusa por los delitos de privación ilegítima de la libertad en concurso real con los delitos de tormentos agravados por ser ejercidos contra perseguidos políticos y homicidio, todos en perjuicio de López de Rodríguez.
La causa es la tercera que llega a la instancia de juicio oral en la ciudad de Santa Fe. Los otros dos fueron “Brusa” y “Barcos”, cuyas sentencias fueron dictadas el 22 de diciembre y el 12 de abril últimos, respectivamente.
http://www.cij.gov.ar/nota-4588-Ingresa-en-la-fase-final-el-juicio-oral-en-la-ciudad-de-Santa-Fe-por-delitos-de-lesa-humanidad.html
miércoles 28 de julio de 2010
Juicio a Videla: declaró ante el tribunal uno de los acusados
Se trata del ex mayor Gustavo Alsina, uno de los imputados en el proceso contra el ex presidente de facto y otros 29 acusados por crímenes de lesa humanidad. Pidió un careo con uno de los testigos y que se lo acuse a éste por falso testimonio
Este miércoles, en el juicio oral en Córdoba contra el ex presidente de facto Jorge Rafael Videla y otros 30 acusados por delitos de lesa humanidad, pidió la palabra el imputado Gustavo Alsina, luego de que declarara el testigo Julio Fonseca (ver: “Juicio a Videla: otro testigo dio detalles sobre la muerte de detenido”).
“Voy a hacer uso de mi derecho a declarar varias veces”, dijo Alsina. “Me voy a defender contra todos, no me asustan ni los periodistas, ni las querellas ni el poder político, ni las organizaciones de Derechos Humanos. Voy a defender mi honestidad y mi inocencia, porque tengo 60 años y no le tengo miedo a nadie”, agregó.
Tras finalizar la exposición de Alsina, se presentó ante el tribunal y declaró como testigo Roberto Díaz.
Parte de la declaración de Alsina
“Aquí hay una enorme confabulación. Los seres humanos tenemos intereses y en función de eso los seres humanos no dicen la verdad. No me daba el grado, ni la edad, ni la experiencia para tener a cargo el penal.”
“Los testimonios me quieren colocar y mostrar como lo que no soy y como lo fui nunca.”
“Lo de hoy me resulta insólito. Al señor Fonseca no lo vi en mi vida. Ni él me vio a mi, porque cuando entró yo estaba sentado aquí y no me reconoció. Yo no me retiro, no tengo nada que ocultar.”
“No quería hablar hoy, pero ya me parece escandaloso. El señor Fonseca, por lo que veo, es una persona con un nivel de instrucción medio, ni él mismo sabe lo que está haciendo. Es natural que, con el paso del tiempo, se olviden algunas cosas. Hay cosas que no se pueden olvidar, como cuando dijo que no había declarado, sin embargo lo olvida.”
“Dice cosas que evidentemente no son de su recuerdo, repite lo de otros testigos, parece un libreto estudiado, donde, lamentablemente, Dios me puso a mí. Puedo caminar, y voy a caminar hasta el día de mi muerte, con la frente muy alta, porque no tengo nada que ocultar.”
Alsina aseguró que el reconocimiento físico de su persona que hizo el testigo Fonseca es inexacto en cuanto a la estatura y a la contextura física.
“Nunca estuve en la Enfermería del penal. No se ni dónde queda. Lo único que vi son gráficos. No conozco otras cosas más allá del patio, donde hacíamos las requisas. Las requisas se hacían con las armas sin cargar.”
“Todo lo que se escuchó se va a seguir escuchando, porque son todas declaraciones coincidentes.”
“Yo era muy exigente con mis subordinados y muy crítico con mis superiores. Mis soldados podrán decir que yo era muy exigente, pero no era un degenerado. No tenía en mi sección a ningún cabo Pérez.”
Pidió que se le impute por falso testimonio al testigo Fonseca y que se realice un careo con el testigo. Dijo que está dispuesto a contestar preguntas de los miembros del Tribunal y no de la Fiscalía.
Intervención del Dr. Marcelo Arrieta
El defensor Marcelo Arrieta pidió la palabra, para aclarar que el soldado al que Alsina hizo referencia era el mismo Dr. Arrieta. “Puede ocurrir que el mayor Alsina me cite como testigo. Se están nombrando personas en este debate, algunos se están defendiendo por los medios que creen convenientes, algunos no pueden defenderse como Primatesta o el gobernador Mestre”, agregó Arrieta.
“Quiero aprovechar esta oportunidad que me da Alsina para hacer una postulación. Mis asistidos han esperando 34 años para poder defenderse. Mi postulación es encarecer al tribunal para que se encarrile el objeto procesal de este debate. La postulación concreta es perseguir y ceñirse al objeto procesal del debate y evitar desviaciones.”
Careo pedido por Alsina
El Ministerio Público y las querellas se opusieron al careo solicitado por Alsina, por entender que no se ha incurrido en contradicciones y que puede ser una forma de intimidar al testigo.
El Tribunal difirió la decisión al respecto para cuando eventualmente surjan elementos que justifiquen la pertinencia del careo.
Parte de la declaración de Roberto Díaz
Díaz reconoció a Videla, Luciano Benjamín Menéndez, Miguel Gómez, Jamil Yabour, Miguel Angel Pérez y Alsina.
Díaz dijo que pasó por distintas unidades de detención, e incluyó el D2, la Unidad Penitenciaria 1 en Córdoba, el penal de Sierra Chica, la cárcel de Caseros, la U2 de La Plata, la U6 de Rawson, hasta la Navidad de 1983 cuando fue trasladado a Devoto, desde donde salió en libertad condicional.
Relató las torturas recibidas en el D2, luego de su detención en octubre de 1974. “El jefe de policía García Rey me puso la pistola en la boca y me dijo ‘montonero hijo de puta, ahora vas a decir todo lo que tenés que decir’. El equipo de tortura era ‘El Chato’, ‘El Gato’, ‘La Tía’ y ‘El Turco’. Esos eran los nombres con los que se llamaban entre ellos”, dijo.
“Vivo en la ciudad de Trelew y me anoticié de que era testigo por los vecinos, que me avisaron que me buscaba la policía de Córdoba. Tengo 59 años, soy abogado.”
“Nunca tuve la suerte de declarar, nunca le vi la cara al juez ni al secretario. Al único que vi fue a Haro, defensor, que me comunicó la sentencia de once años de prisión. Tengo un excelente recuerdo de los dos abogados que tuve, el Dr. Prol y el Dr. Hugo Vaca Narvaja.”
“Yo estaba casado, tenía dos hijos chiquitos. Mientras hubo democracia, las condiciones en la Penitenciaría eran normales. Teníamos visitas, radio y televisión. Cada pabellón tenía un delegado y se podían plantear necesidades a las autoridades del penal.”
“Empezamos a tomar las previsiones y a guardar en las celdas elementos para poder comunicarnos, porque sabíamos que esto iba a cambiar.”
“Después del golpe, o quizá antes –después de la Navidad del ‘75- nos quitaron las radios, nos cortaron las visitas.”
“Todas las noches escuchábamos Radio Universidad, el informativo y después escribíamos las novedades en papel de cigarrillo y con biromes que estaban escondidas. Las comunicaciones internas las hacíamos en papel higiénico.”
“Por la radio nos enteramos del intento de fuga de Bartoli.”
“Había un Pérez que era un demonio, un sátiro como pegaba, como saltaba encima de la gente. Como hazaña, Pérez empezó a hacerle tajos a Sgandurra.”
“Nosotros decíamos ‘tenemos que salir vivos de esto’. Tratábamos de pasar desapercibidos. Cuando las papas más quemaban decíamos que teníamos que dormir para poder estar fuertes al otro día y seguir aguantando.
Otro hecho que también nos marcó mucho fue lo de Moukarzel. Me acuerdo porque era un buen compañero.”
“Moukarzel era buen fajina. Siempre nos traía algo de los comunes. Los comunes nos intentaban pasar cosas, cigarrillos, sal, un diario viejo.”
“Once y media, doce, entró la patota al mando del teniente Alsina y lo sacaron a Moukarzel y nos dio una arenga ‘ahora van a saber lo que les espera’.”
“Lo esposaron y le empezaron a pegar. Empezamos a sentir ruidos abajo y nos fuimos a pispear por la ventana. Llevaban cortafierros, masas y estacas, y lo empezaron a estaquear. Después se lo llevaron al otro patio.”
“Al otro día nos enteramos que se había muerto. Se murió de frío, no se murió del corazón. Fue el 5 de julio de 1976.”
Informe: Natalia Brusa (Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba) y José Ferrer (Tribunal Oral Federal Nº1 de Córdoba).
http://www.cij.gov.ar/nota-4594-Juicio-a-Videla--declaro-ante-el-tribunal-uno-de-los-acusados.html
Investigarán en La Pampa la difusión de material en donde se reivindica el terrorismo de Estado
La Cámara Federal de Bahía Blanca resolvió una cuestión de competencia. Se trata de una denuncia por un documento que habría realizado el “Foro de Generales Retirados” y el “Centro de Estudios Estratégicos de las FFAA”. Fallo completo
La Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca definió que debe ser el Juzgado Federal de Santa Rosa, La Pampa, quien debe llevar adelante una investigación por la supuesta difusión de material que “reivindica el terrorismo de Estado” y que habría sido realizada por las organizaciones “Foro de Generales Retirados” y “Centro de Estudios Estratégicos de las Fuerzas Armadas”.
La denuncia había sido presentada ante la Fiscalía Federal de Santa Rosa por el comandante de la X Brigada Mecanizada, general de brigada Carlos María Marturet.
Allí se denunció la posible comisión del delito de apología del crimen, a partir de la publicación en un diario de aquella ciudad, en donde se indicaba que durante el año 2008 se distribuyó, dentro de la jurisdicción de la provincia de La Pampa, material “realizado por el ‘Foro de Generales Retirados’ y el ‘Centro de Estudios Estratégicos de las Fuerzas Armadas’, en el cual se reivindicó el terrorismo de estado”.
Según la nota publicada en el diario La Arena, “el documento entregado a oficiales y ex oficiales pampeanos se titula ‘Cuaderno Orientador de posibles preguntas más frecuentes sobre los temas a difundir y sus respuestas sugeridas’ y es una clara reivindicación sobre la actuación de las Fuerzas Armadas durante la dictadura y del Terrorismo de Estado. Una campaña iniciada para contrarrestar los juicios por delitos de lesa humanidad que se están juzgando en los últimos años”.
Y agrega que “el ‘Cuaderno’ está orientado para su difusión ‘entre públicos seleccionados, internos y externos, civiles y militares’ y tiene como fecha el año 2008. Contiene 42 preguntas y las ‘respuestas sugeridas’ para ‘esclarecer’ sobre la ‘lucha contra la subversión’”.
El juez Federal de Santa Rosa Enzo Rodríguez Dieguez planteó su incompetencia en razón del territorio, señalando que el delito se habría cometido al momento de la publicación del supuesto material, presuntamente emitido por agrupaciones que tienen su sede en la Ciudad de Buenos Aires.
Ante ello, el juez Marcelo Martínez de Giorgi, a cargo del Juzgado Federal Nº 2 de la Capital, no aceptó su competencia, en función de que el material se habría difundido en La Pampa.
Llegado el caso a la Cámara, ésta consideró “prematura” la declaración de incompetencia del magistrado Rodríguez Dieguez, “en tanto no se encuentran reunidos en autos elementos de convicción que permitan suponer que los hechos han ocurrido en Buenos Aires (no se encuentra acreditada la veracidad de la documentación, ni de las personas que emitieron el material distribuido en el ámbito señalado por la noticia periodística)”, y dispuso que continúe entendiendo en la causa el Juzgado Federal de Santa Rosa.
http://www.cij.gov.ar/nota-4568-Investigaran-en-La-Pampa-la-difusion-de-material-en-donde-se-reivindica-el-terrorismo-de-Estado.html
NUEVO LIBRO DE NORBERTO ALAYÓN (Próxima novedad)
NUEVO LIBRO DE NORBERTO ALAYÓN (Próxima novedad)
Título: “CRÓNICAS Y TEXTOS DE LO SOCIAL”
El contenido de este nuevo libro del profesor Norberto Alayón abarca una diversa gama de temáticas del campo de lo social-político, como así también -de manera específica- de aspectos inherentes al Trabajo Social como profesión.
El libro aborda importantes cuestiones conceptuales que atraviesan lo social, lo político, lo económico, lo cultural, lo educativo, lo profesional.
Entre las Crónicas, se destacan las siguientes:
ü Sobre las Ciencias Sociales
ü Garantizar o arriesgar la vida humana
ü Trabajo y Política
ü Bolívar y el Che en el Banco Mundial
ü El aporte universitario
ü El negocio de la educación
ü Las nuevas damas de beneficencia
ü MIGUELITO de nombre, de apellido SOCIEDAD
ü Perfiles para un nuevo Proyecto Nacional
ü Pobreza no es igual a delito
ü Acerca del trabajo infantil
ü Basta de mala política
ü Macri, la pobreza y el Sur
ü La policía de las empresas
ü Sobre los graduados universitarios
ü La UIA extraña a Juan Alemann
ü El cura Grassi y el policía Garrido
ü Quieren ahogar y tumbar al gobierno
ü Cristina: no te vayas con Chávez
ü Maradona, el obsceno
ü Asignación universal por hijo
ü La Justicia y el control social
ü Cáritas angelical
ü Rodolfo Barra: ¿formador de trabajadores sociales?
ü El filántropo Tinelli
Los Textos incluyen:
ü Derechos del niño: ¿estamos peor o estamos mejor?
ü Crisis social y marginalidad
ü Acerca del Trabajo Social y la antimodernidad
ü El quehacer profesional y el “Proyecto ético-político”
ü Caracterización de la Política Social y de la práctica del Trabajo Social
ü La agenda para el Trabajo Social en América Latina
ESPACIO EDITORIAL - Bolívar 547, 3er. Piso, Ofic. 1 - (1066)
Enlaces a esta entrada
0
comentarios
Etiquetas:
Libros
Taller de discusión "Las derechas en el cono sur, siglo XX"
Taller de discusi�n
�Las derechas en el cono sur, siglo XX�
Universidad Nacional de General Sarmiento, 30 de julio de 2010
Prop�sitos
Los �ltimos 30 a�os han sido testigos de la paradoja de que convivan
un aplastante triunfo del neoliberalismo en el Cono Sur y una reiterada
invitaci�n a impugnar y rechazar la vieja distinci�n entre derecha e
izquierda. As�, junto con una evidente imposici�n de ideolog�as embanderadas
con tradiciones de raigambre derechista, encontramos el avergonzado gesto de
diluci�n de esos or�genes, en un esfuerzo por facilitar su aceptaci�n
acr�tica, como parte del sentido com�n. Este Taller de discusi�n �Las
derechas en el cono sur, siglo XX� parte de la convicci�n de la vigencia de
la separaci�n entre izquierda y derecha, pero tambi�n de que esa distinci�n
ha sufrido enormes mutaciones a lo largo de los a�os y las sociedades, que
bien vale la pena conocer mejor.
Se procurar� poner a debate un conjunto de problemas de
investigaci�n actuales sobre las derechas en Argentina, Brasil, Chile y
Uruguay, en un esfuerzo por desarmar y volver a armar los andamiajes
metodol�gicos, conceptuales e ideol�gicos usados. No se trata de dar a
conocer los resultados obtenidos en los procesos de pesquisa -necesariamente
acotados-, sino de poner de manifiesto las dificultades y potencialidades
halladas y los recursos a los que se ech� mano para atender las preguntas
formuladas, as� como definir colectivamente posibles temas y problemas de
una agenda para la investigaci�n de las derechas en el Cono sur en el siglo
XX.
Programa
10:30 a 13:00. Mesa 1. Coordina Federico Iglesias
* Jos� D�az Nieva (Universidad CEU-San Pablo, Madrid),
�Transformaciones de la derecha chilena en la Guerra Fr�a�
* Gabriela Gomes (UNGS-UNSAM), �Problemas para un estudio comparativo
de los proyectos corporativos dictatoriales en Argentina y Chile
(1966-1980)�
* Humberto Cuchetti (CEIL-PIETTE, CONICET), �Circulaciones sociales y
enfrentamientos pol�ticos en la Argentina en los �60- 70: �din�micas
organizacionales m�s all� de la derecha (y de la izquierda)?�
* Sergio Morresi (UNGS-CONICET), �El huevo y la gallina: �Estudiar las
ideas de la derecha o a los actores con ideas de derecha?�
14:00 a 16:00 Mesa 2. Coordina Silvia Ferreiro
* Maria das Gra�as Ataide Almeida (Universidade Federal Rural de
Pernambuco), �Discurso e autoritarismo: as rela��es entre o Estado e a
Igreja no Varguismo e Salazarismo (1930-1945)�
* Rosana Mart�n (UNGS), �La derecha brasile�a y la pol�tica
asistencial (1945-1964)�
* Mariana Iglesias (CEL-UNSAM/CONICET), "La historia pol�tica del
Uruguay seg�n Juan E. Pivel Devoto, �un relato de derecha?�
16:30 a 18:00 Mesa 3. Coordina Diego Ben�tez
* Olga Echeverr�a, (IEHS-UNICEN/CONICET), ��Las cosas por su nombre?
Preguntas sobre la propensi�n de llamar �nacionalismo� a la derecha
argentina de las primeras d�cadas del siglo XX�
* Ernesto Bohoslavsky (UNGS-CONICET), �El problema del sujeto ausente
o por qu� Argentina no tuvo un partido de derecha como la gente�
* Sabrina Ajmechet (UNSAM), "El rol de La Prensa durante el primer
gobierno de Per�n: �actor pol�tico o actor ideol�gico?"
* Mar�a Valeria Galv�n (UNGS-CONICET), �El nacionalismo argentino
(1956-1961): observaciones metodol�gicas a partir de la reconstrucci�n de un
discurso nacionalista en el semanario Azul y Blanco�
Sede
Sala 534, Campus de la Universidad Nacional de General Sarmiento
Juan Mar�a Guti�rrez 1150,
(1613) Los Polvorines, provincia de Buenos Aires.
La informaci�n acerca de c�mo llegar al Campus de la UNGS se encuentra
disponible en el sitio web http://www.ungs.edu.ar/areas/como_llegar_cc/2/
Enlaces a esta entrada
0
comentarios
Etiquetas:
Eventos,
Latinoamerica,
Universidades
Entradas
