Por la Gripe A, adelantan al lunes las vacaciones en Capital y Buenos Aires
El receso invernal en las escuelas porteñas y bonaerenses se extenderá hasta el 31 de julio. Para recuperar las clases perdidas podrían eliminar feriados y extender el ciclo lectivo en diciembre.
El resto de la entrada que estará oculta hasta pinchar en el "Leer más"
martes 30 de junio de 2009
Por la Gripe A, adelantan al lunes las vacaciones en Capital y Buenos Aires
MARCHA DEL APAGÓN DEL TERROR, 23/07/2009
QUERIDOS AMIGOS:
Ruego amplisima difusión del mismo.
Un saludo
Los espero con todo corazòn, para serguir aportando ideas, solidaridad, aprendizaje, y sueño que es posible vivir mejor en esta vida.
Ricardo Ariel Arédez
Militante de DD.HH.
Ledesma - Jujuy
con lugar de residencia en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
CeL. 0054 11 15 64 72 24 11
Particular: 0054 11 -48572769
El resto de la entrada que estará oculta hasta pinchar en el "Leer más"
"EL ESPAÑOL COLOQUIAL. ESTUDIO PRAGMÁTICO"
DIRECCIÓN DE POSGRADO
"El español coloquial. Estudio pragmático"
(40 Hrs.)
A Cargo de
Dr. Antonio Briz Gómez (Univ. de Valencia)
27 al 31 de julio
Horario: 17.00 a 21.00 hs
Aula INSIL
Organiza
Doctorado en Letras
Las Inscripciones se realizarán en Tesorería
de la Facultad de Filosofía y Letras, lunes a viernes de 8.00 a 12.00 hs
Mayores informes en
SECRETARÍA DEL DOCTORADO
mluipaz@filo.unt.edu.ar
DIRECCIÓN DE POSGRADO:
Avda. Benjamín Aráoz 800 (4000)
Tel: 0381-410-7358 (int. 7431)–
El resto de la entrada que estará oculta hasta pinchar en el "Leer más"
Enlaces a esta entrada
0
comentarios
Etiquetas:
Eventos,
Tucumán,
Universidades
Tedesco adelantó que las vacaciones en Capital y Provincia comenzarían el 8 de julio
Tedesco adelantó que las vacaciones en Capital y Provincia comenzarían el 8 de julio
El ministro de Educación, Juan Carlos Tedesco, ratificó que las vacaciones de invierno en la Capital y la provincia de Buenos Aires "probablemente empiecen el miércoles 8" de julio para mitigar el efecto de la gripe A, y admitió que, a causa de la ampliación del receso, "va a haber tal vez la necesidad de extender el ciclo lectivo".
"Estamos ante una situación excepcional. Estamos tratando de mitigar el impacto todo lo posible. El impacto es evidente y no se lo va a poder evitar de forma absoluta. Vamos a tratar de evitar feriados de acá a fin de año y va a haber tal vez la necesidad de extender el ciclo lectivo", explicó el funcionario.
En declaraciones a las radios Continental y La Red, Tedesco sostuvo que "pedimos a las familias y a todos un alto sentido de responsabilidad" para que los chicos permanezcan en sus casas y no concurran a lugares de alta concentración, como teatros, cines y shoppings.
No obstante, el ministro aclaró que "los especialistas no estiman necesario" declarar la emergencia sanitaria en todo el país ni prohibir espectáculos o cerrar restaurantes u otros lugares de alta concurrencia, porque "tiene un costo social y económico altísimo".
"El grupo más vulnerable es el de los chicos", justificó Tedesco, quien agregó que "la escuela es responsabilidad del Estado".
"Se autoriza a las jurisdicciones a que, con razones fundadas del ministerio de Salud y del ministerio de Educación, se puede ampliar el período de vacaciones. Algunas provincias ya están tomando esas medidas. La Capital y la Provincia hoy se van a reunir y presumiblemente lo harán a partir del 8", detalló.
Para el funcionario, "a nivel de las provincias sí la emergencia tiene sentido. Esto le permite a los ministerios de Salud adoptar procedimientos administrativos más ágiles y rápidos. A nivel nacional no tiene ninguna justificación práctica declarar la emergencia".
Explicó que "estamos trabajando muy activamente en medidas compensatorias. Todas las escuelas están recibiendo instrucciones para que preparen trabajos para que los chicos hagan en sus casas".
"Estamos ante una situación excepcional. Vamos a tratar de evitar feriados de acá a fin de año, va a haber tal vez la necesidad de extender el ciclo lectivo", prosiguió, y dijo que los docentes "deberán ir, estamos ante una situación excepcional".
Tedesco pidió que "tratemos todos, en cada contexto, de encontrar la solución más favorable. No hay medidas uniformes. Que las familias establezcan una rutina para que los chicos lean, trabajen, estudien".
"Tenemos a través del canal Encuentro mucho material, y en el portal del ministerio hay un sistema on line para que haya instrucciones y contactos. Estamos apelando a todas las estrategias posibles. Las universidades están adoptando el mismo protocolo", continuó.
//
Permalink:
El resto de la entrada que estará oculta hasta pinchar en el "Leer más"
Pronunciamiento SERPAJ - AL frente al golpe de Estado en Honduras
Pronunciamiento SERPAJ - AL frente al golpe de Estado en Honduras
El SERVICIO PAZ Y JUSTICIA EN AMÉRICA LATINA manifiesta su más enérgico repudio al golpe de Estado en Honduras que entre otros lamentables saldos, ha dejado el secuestro de Manuel Zelaya, Presidente democráticamente electo, el secuestro de la Canciller Patricia Rodas, la agresión a representantes diplomáticos acreditados en Honduras y la represión al pueblo hondureño que ha salido a manifestar y denunciar la violencia perpetrada.La memoria del pasado reciente, la violencia desencadenada sobre nuestros pueblos como consecuencia del terrorismo de estado, es una secuela con la cual los latinoamericamos convimimos cotidianamente.Este tipo de hechos resulta pues, totalmente inadminisble. En nuestro carácter de grupos, redes y movimientos sociales, alzamos nuestra voz para solidarizarnos con los hermanos y hermanas del pueblo hondureño, haciendo eco de sus denuncias y llamando a nuestros pueblos a unirse a este respaldo.Exigimos a las Fuerzas Armadas hondureñas la inmediata restitución de las autoridades democráticamente electas, así como la efectivización de las garantías para la integridad del pueblo que en su pleno derecho ha desplegado múltiples manifestaciones de desobediencia civil ante un hecho elocuentemente injusto.Asimismo, llamamos a la comunidad internacional, a través de sus diversas instancias de organización, a repudiar el intento de la oligarquía para imponer sus planes fascistas, concretando medidas que habiliten el inmediato reestablecimiento del Estado de Derecho.Por último, les invitamos a acompañar las diferentes iniciativas que se están desplegando en forma de acciones urgentes, pronunciamientos, concentraciones y plantones frente a las embajadas y representaciones de Honduras en el mundo.
FERNANDO “PINO” SOLANAS SE PREPARA PARA SER LA OPCION AL MACRISMO EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
“Somos un bloque independiente”
El referente de Proyecto Sur le contesta a la Presidenta, que ayer incluyó a esa fuerza entre sus posibles aliados parlamentarios. Dice que si esta elección hubiese sido a jefe de Gobierno, le ganaba al PRO en el ballottage.
Por Miguel Jorquera
Había imaginado para el día después de la elección una jornada de relax. Pero la excelente elección de Proyecto Sur en la ciudad de Buenos Aires lo ubicó en el lote de los triunfadores de los comicios del domingo y terminó el lunes asediado por las entrevistas periodísticas. Salió al cruce de las palabras de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner porque lo consideró un potencial aliado en el Congreso, aunque volvió a marcar que respaldará los proyectos progresistas “vengan del Gobierno o de la oposición”. Pero también se mostró confiado en que su fuerza política puede vencer al macrismo: “Si ésta hubiera sido la elección para jefe de Gobierno la hubiéramos ganado en el ballottage”. “Nos querían hacer creer que la ciudad estaba perdida porque Macri había ganado por el 60 por ciento. Lo que pasa es que ante la falta de un proyecto progresista serio, la gente optaba entre Frankenstein y Drácula”, sentenció con la vista puesta en la elección porteña de 2011.
–¿Escuchó el balance que hizo la Presidenta sobre las elecciones?
–Estoy sorprendido por las palabras de la Presidenta. Aunque no las he oído todas, me lo han contado. Con sus palabras da la impresión de que tuviéramos alguna forma de relación o de acuerdo, un trabajo conjunto o una especie de interbloque para apoyar sus proyectos, que nos coloca como si estuviéramos en el bando de sus amigos, de sus aliados. Y Proyecto Sur fue una fuerza, quizá la única, que denunció las graves políticas que ejecutaron en estos seis años desde el Gobierno, que es haber profundizado el modelo depredador y de saqueo de los recursos estratégicos del país.
–¿Proyecto Sur se ubica como una fuerza claramente opositora?
–Nosotros le hemos hecho al Gobierno todo tipo de proposiciones para que cambiara de política. No podemos olvidar que el matrimonio Kirchner, en la reforma constitucional del ’94, cometió un hecho muy grave: fueron motor de la provincialización de los recursos del subsuelo. Un hecho que abrió paso a toda la reforma de la legislación minera del menemismo, al arribo de todas las corporaciones y a la reprivatización de los recursos del subsuelo. Y ahora nos quiere poner en una misma bolsa.
–¿Entonces no encontró en el balance presidencial ningún rasgo de cambio en esa actitud que usted calificó como soberbia?
–Tendría que leerlas más detalladamente. Pero me preocupa esto de que ella suma a Proyecto Sur como un aliado. Porque el diario La Nación tituló en los días de campaña que Proyecto Sur o Solanas concertó con la Presidenta el apoyo a la futura ley de Radiodifusión. La verdad es que han malinterpretado las declaraciones de que nosotros apoyaremos todos los proyectos que son buenos para el país y para la democracia. Vengan del Gobierno o de la oposición. Tendrían que decir, como en la 125, que nosotros teníamos proyecto propio, firmado por 13 diputados y que planteaban retenciones móviles pero bien segmentadas.
–¿Por qué cree que lo pueden considerar un potencial aliado?
–Es curioso que hasta el domingo éramos el demonio, éramos una verdadera porquería que le escupimos el asado al kirchnerismo, porque decían que el kirchnerismo era la verdadera puerta al proceso de cambio que venía en la Argentina. La verdad es que el kirchnerismo es el que profundizó la entrega de los recursos estratégicos del país y sigue manteniendo el 50 por ciento de los trabajadores en negro, con 14 millones de pobres y cinco de indigentes. Hemos sido supercríticos del Gobierno, como pocos.
–¿Qué lectura hace de la renuncia de Néstor Kirchner a la presidencia del PJ?
–Me he enterado así al voleo. Pero creo que en la interna del PJ y los caciques pejoteros Kirchner se ha debilitado mucho. Si uno ve el mapa político nacional y cómo han perdido, más allá de los cálculos de la Presidenta, que ha dicho prácticamente que no era grave, pero la verdad es que han tenido una serie de derrotas políticas más allá de lo que sume cada uno. Han dicho que a la izquierda del Gobierno había una pared y no es así. A la izquierda del Gobierno hay un océano, este pueblo que está esperando y que empieza a encender su esperanza con Proyecto Sur.
–¿No considera que la derecha ha salido fortalecida en estas elecciones?
–No he hecho todavía un análisis exhaustivo. Pero yo veo una gran disponibilidad de un pueblo que está esperando una fuerza con una propuesta distinta que exprese un proyecto nacional. Cuando eso no existe, el pueblo está optando entre Frankenstein y Drácula, entonces tenemos nubarrones en el horizonte. Y ése es el ejemplo de Mauricio Macri. Antes de estas elecciones yo escuché todo tipo de análisis, sobre todo de gente ligada al gobierno nacional, que la ciudad está perdida, que Macri ganó con el 60 por ciento. No es verdad.
–¿Considera que Proyecto Sur se ha convertido ya en la alternativa al macrismo en la ciudad?
–Por supuesto. Lo trascendente de esta elección es que, frente a todos los agoreros, la gente votó una propuesta democrática, popular y latinoamericanista como la nuestra. Una fuerza que jamás transigió e hizo las denuncias más duras contra Menem, Duhalde y Kirchner. Y que hoy surge en la ciudad de Buenos Aires como segunda fuerza y a seis puntos y medio del primero. ¿Quién bajó a Michetti?, que empezó esta campaña con el 40 por ciento de intención de voto y terminó en el 31. ¿A dónde fueron esos votos?, muchos a nosotros. ¿Quién bajó a Elisa Carrió?, su proyecto presidencial hoy es un cadáver.
–¿Está convencido de que puede vencer al macrismo en 2011?
–Si esta elección hubiera sido la de 2011, Proyecto Sur se hubiera impuesto en el ballottage, porque habría capturado el voto de otras opciones progresistas y de izquierda que hubo, y seguramente parte de los votos a Carlos Heller o al Gobierno. Nos vamos a preparar para ganar la ciudad y también para una propuesta nacional. Aunque todavía es muy prematuro y no nos vamos a apresurar a dar nombres y todo eso, además de abrir el juego para construir una gran fuerza.
–¿Van a buscar la integración de los sectores de centroizquierda en el Congreso?
–Primero vamos a presentar nuestros proyectos, que son muchísimos, y buscar apoyos para ellos. Los proyectos que vienen de otros bloques los analizaremos seriamente. Lo que es bueno para el país, nosotros vamos a apoyarlo y a hacer nuestros aportes. En eso entran también los proyectos del Gobierno. Lo que no es lícito que el Gobierno, al que hemos apoyado en algunos proyectos, como lo han hecho muchas otras fuerzas, como incluso los socialistas, nos meta en el bloque de sus aliados. Nosotros somos un bloque independiente que se presenta como opción al bipartidismo.
//
Permalink:
El resto de la entrada que estará oculta hasta pinchar en el "Leer más"
NESTOR KIRCHNER RENUNCIO A LA PRESIDENCIA DEL PJ Y DEJO EN SU LUGAR A DANIEL SCIOLI
Los movimientos del día después en Olivos
Kirchner buscó absorber el costo político por la derrota en la provincia de Buenos Aires. Renunció a la presidencia del PJ y dejó a Scioli, a quien busca preservar pensando en 2011. El gobernador llamó a De Narváez, Solá y a varios gobernadores.
Por Daniel Miguez
En la madrugada de ayer, antes de salir a admitir la derrota en la provincia de Buenos Aires, Néstor Kirchner, Daniel Scioli y el vicegobernador Alberto Balestrini se encerraron a solas en una habitación del Hotel Intercontinental. Allí Kirchner les dijo que haría todos los gestos posibles para absorber enteramente el costo del resultado electoral y tratar de preservar al gobernador mirando a las presidenciales de 2011.
Después de algunas pocas horas de sueño, a las 9 de la mañana, Kirchner llamó a Scioli para que fuera a Olivos. Hablaron media hora a solas. Después se sumó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, más tarde Balestrini y el ministro del Interior, Florencio Randazzo. Les comentó que el primer paso para cargar en sus espaldas la derrota electoral sería renunciar a la presidencia del Partido Justicialista y dejarla en manos de Scioli, que quedaría liberado para decir que el 10 de diciembre no asumirá la banca que ganó y que seguirá al frente de la provincia.
La forma que buscó para concretarlo fue una entrevista con la agencia Télam que fue televisada y emitida por Canal 7: “Les he transmitido mi decisión indeclinable de renunciar a la presidencia del PJ nacional y pedirle a Daniel Scioli que como vicepresidente primero asuma esa responsabilidad con las ganas y el empuje que siempre demuestra en todo lo que hace”, dijo Kirchner, con Scioli y Balestrini sentados a su lado.
Respecto de la decisión en suspenso de optar por las bancas o los puestos que ahora tienen, Kirchner afirmó que les pidió “que sigan ocupando los cargos ejecutivos en la provincia”. Scioli lo refrendó: “Me moviliza el sentido del deber, de donde puedo influenciar positivamente. Y sin duda el Ejecutivo provincial es donde más puedo redoblar los esfuerzos”, señaló.
La decisión de preservar a Scioli es lo que se preveía dentro del kirchnerismo más cercano al ex presidente. En ese entorno siempre se sostuvo que “si Néstor no puede ir por la presidencia en 2011 va a hacer todo para que el candidato sea Scioli”. Y esa idea pareció ser ratificada con los gestos de ayer y con esta frase: “Me voy a dedicar a colaborar para seguir profundizando este modelo de cambio, profundizar la gobernabilidad y para que podamos construir una alternativa potente con vistas al 2011”.
Ayer varios intendentes con mucho peso en el PJ bonaerense le comentaron a Página/12 que llamaron a Kirchner para decirle que siguiera contando con ellos y que se alineaban detrás de la presidencia partidaria de Scioli.
Por eso Kirchner no quiere hacer olas con la actitud poco leal que tuvieron algunos jefes comunales. La misma Presidenta ayer ante una pregunta en la conferencia de prensa que dio a la tarde en la Casa de Gobierno negó sentirse traicionada por intendentes bonaerenses que indujeron al corte de boletas para salvar su propio pellejo electoral.
En el PJ bonaerense todos saben “quiénes jugaron bien y quiénes lo hicieron mal”, comentaba un encumbrado dirigente. Y la línea divisoria no pasa por los que sacaron más votos a concejal que Kirchner a diputado, porque ésa fue una actitud de los votantes a veces espontánea. “En Avellaneda ganamos por tres puntos y Cacho (el intendente Baldomero Alvarez) sacó un montón de diferencia. En Lanús perdimos y Darío (Díaz Pérez) ganó. Y nadie puede dudar de la lealtad de ellos. Así ocurrió en varios distritos”, le decía ayer a Página/12 un dirigente muy cercano a Kirchner. Sin embargo, la mirada no es la misma para Hugo Curto en Tres de Febrero o Pablo Bruera en La Plata, por citar dos de los casos más mencionados en el oficialismo.
Habrá que ver si Scioli los indulta o deberán pagar. Un hombre de confianza del gobernador decía ayer: “La gente de Curto maneja la estructura del Ministerio de Salud en la provincia: si siguen es porque Curto fue perdonado”.
En la lista de sospechados de Scioli y de algunos ministros nacionales –no se sabe si en la de Kirchner– también figura el jefe de Gabinete, Sergio Massa, a quien le endilgan que en Tigre hizo más fuerza por la lista local que por la provincial. Pero en política el que pierde no tiene mucho resto y luego de la derrota suele sobrevenir una etapa más propensa al atrincheramiento defensivo que al ataque.
“Cuando perdés todo se vuelve particularmente cruel”, le comentaba ayer a este diario un peronista al que no le fue mal el domingo. Quizás es en base a ese axioma es que Kirchner, Scioli, Balestrini y los leales del peronismo bonaerense están a la espera de la ingrata pero para ellos inevitable embestida de los peronistas que ganaron. Podría darles algo de alivio que la mayoría de los vencedores son tropa propia, pero eso no los invalidará para sacar a relucir oropeles y reclamar posiciones de más poder y rediscutir la conducción partidaria.
Afortunadamente para Scioli la liga del peronismo del interior que podía amalgamarse en torno de Carlos Reutemann tuvo pésimos resultados electorales. El único que pudo contar un triunfo fue el propio Lole, que renovó su banca de senador en Santa Fe por apenas el 1,67 por ciento de votos más que el socialista Rubén Giustiniani, y sin embargo perdió con sus candidatos a diputados, ya que en ese rubro hubo un corte de boleta a favor del kirchnerista Agustín Rossi.
De los eventuales socios de Reutemann, el gobernador Juan Schiaretti salió tercero en Córdoba, el entrerriano Jorge Busti (asociado al kirchnerista Sergio Urribari) perdió, contra todos los pronósticos, frente al radicalismo y también le fue mal al salteño Juan Carlos Romero, que cayó ante el gobernador oficialista Juan Manuel Urtubey.
Quizá no haya reclamos de los ganadores más kirchneristas, como el tucumano José Alperovich, el chaqueño Jorge Capitanich o el sanjuanino José Luis Gioja. Pero se espera una embestida del chubutense Mario Das Neves, como abanderado de otros que preferirán por ahora mantenerse en silencio.
Será por eso que al primer gobernador que llamó Scioli ayer fue a Das Neves y acordaron un encuentro para hoy. Pero no sólo habló con el chubutense. El maratón de llamadas incluyó a los gobernadores Urribarri, Urtubey, Gioja y Capitanich. Así, de a poco, se irá reuniendo también con legisladores, sindicalistas y otros integrantes del Consejo Nacional del PJ.
Por eso no fueron casuales las referencias al tema de los gobernadores que hicieron públicamente ayer Kirchner y Scioli. El ex presidente dijo: “Junto a Scioli estarán todos los gobernadores que integran el Consejo Nacional partidario que lo van a apoyar”. Y la frase del gobernador fue: “Asumir la presidencia del Partido Justicialista es una gran responsabilidad, pero junto a mis compañeros gobernadores debemos estar a la altura de lo que nos decía el general Perón: primero la Patria, después el Movimiento y por último los hombres”. Y por si no estaba claro agregó: “Les pido que sean profundamente oficialistas y poner el hombro”.
Pero las movidas de Scioli no culminaron con los dirigentes partidarios. También llamó para hablar con adversarios, como Gabriela Michetti del PRO y Gerardo Morales de la UCR. Quizás hayan tenido un significado distinto las charlas telefónicas que mantuvo con Francisco de Narváez y Felipe Solá, peronistas disidentes, que hasta ahora han actuado junto a Mauricio Macri, pero que pueden ser funcionales a Reutemann mañana y que parecen que Scioli no piensa descuidar.
//
Permalink:
El resto de la entrada que estará oculta hasta pinchar en el "Leer más"
Boletín Electrónico de noticias y actividades de la AEDD nro 552
Boletín Electrónico de noticias y actividades de la AEDD nro 552
Asociación de ex Detenidos Desaparecidos
Buenos Aires, Argentina
REPUDIAMOS EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
Repudiamos enérgicamente el golpe de Estado que los diferentes sectores de la burguesía han perpetrado contra el pueblo hondureño el día 28 de junio, queriendo transmitir un mensaje amenazador a la organización y la movilización de los pueblos en la región y el continente. Bien sabemos de golpes y dictaduras en nuestro país y en nuestra América Latina.
Nos hermanamos con el pueblo de Honduras, que en la su lucha por reivindicaciones económicas y políticas básicas, postergadas durante años y revitalizadas hoy al calor de la crisis capitalista, se moviliza ahora para decir NO al golpe.
Exigimos
- Restitución inmediata del gobierno constitucional
- Juicio y castigo a los autores intelectuales y materiales del golpe
- Por la Asamblea Contituyente
Convocamos a participar de todas las actividades y movilizaciones en repudio al golpe
Asociación de ex Detenidos Desaparecidos
Argentina
------------ --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- ------------
EQUIPO PORTAL WEB AEDD:
LIDIA FRANK
GUSTAVO CARBONELL
Los invitamos a visitar nuestro sitio web:www.exdesaparecidos .org.ar
e mail: aedd@exdesaparecido s.org.ar
Para subscribirse enviar correo electrónico a la dirección
boletinaedd- subscribe@ gruposyahoo. com.ar
Para desubscribirse enviar correo electrónico a la dirección
boletinaedd- unsubscribe@ gruposyahoo. com.ar
El resto de la entrada que estará oculta hasta pinchar en el "Leer más"
lunes 29 de junio de 2009
COMO ANALIZO EL GOBIERNO LA DERROTA EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Un golpe duro e inesperado
Anticipan cambios en el gabinete y también en el estilo. En la primera línea del entorno presidencial creían que los votos no fueron, en gran medida, contra el modelo, sino contra las formas. Hubo reproches hacia algunos intendentes.
Por Daniel Miguez
El golpe para el Gobierno fue durísimo y le dolió más por lo inesperado. Encuestas que fallaron, sondeos a boca de urna que le generaron una ilusión que se fue desvaneciendo mientras la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, su esposo Néstor Kirchner, el gobernador Daniel Scioli y algunos ministros miraban mudos los números que transmitían los canales de televisión hundidos en los sillones de una habitación del piso 19 del hotel Intercontinental. Ya entrado el día de hoy y cuando todavía no había reacción para salir a enfrentar al periodismo y admitir el resultado de la elección, había una certeza unívoca en el oficialismo: muchos votantes se expresaron contra el Gobierno y hay que entender eso para cambiar. La primera expresión del cambio será en el Gabinete, ya que, según sabe Página/12, la Presidenta removerá varios ministros para encarar los dos años que le quedan de gestión. Y los cambios serán casi inmediatos, tanto que algunos pronosticaban que el anuncio será antes del fin de semana.
Había cambios que se venían perfilando más allá del resultado de ayer, como el del jefe de Gabinete, Sergio Massa, y la ministra de Salud, Graciela Ocaña. Pero, aseguran, habrá varios más. Cuál será el sentido de esos cambios, dependerá de la lectura que haga la Presidenta del mensaje de la sociedad con su voto. Más de una primera figura del Gobierno casi rogaba que la interpretación de Cristina Fernández sea que los votos en contra no fueron en su mayoría contra el modelo, sino contra las formas, es decir el modo de reaccionar ante los problemas y, sobre todo, de tomarse mucho más seriamente la comunicación. Las fuentes coinciden en explicar esto en el hecho de que Kirchner, con este mismo modelo económico, dejó la presidencia con un 70 por ciento de imagen positiva. Pero que no hubo un adecuado registro de las nuevas demandas sociales que le esperaban a CFK.
Todo eso se decía anoche en el bunker oficialista, especialmente en los pisos 17 y 18. En el primero estaban todos los candidatos de la Capital Federal y la mayoría de los ministros del gobierno nacional. En el 18 se reunían los candidatos bonaerenses, funcionarios de Scioli y algunos sindicalistas, entre ellos Hugo Moyano.
En el restringido piso 19, junto a la Presidenta, Kirchner y Scioli durante varias horas sólo tuvieron acceso el ministro del Interior, Florencio Randazzo, Massa, el secretario de Inteligencia, Héctor Icazuriaga, el titular de la AFIP, Ricardo Etchegaray, el vocero presidencial Miguel Núñez, el secretario de Medios Enrique Albistur, el subsecretario de Medios, Alfredo Scocimarro, y el hermano del gobernador, José Scioli. Recién a las 23 se sumó el canciller Jorge Taiana y poco después el resto de los ministros y el vicegobernador Alberto Balestrini.
Cerca de la 0.30 Kirchner se levantó y se encerró en una habitación con Scioli y Balestrini, la diferencia de casi tres puntos a favor de Francisco De Narváez se iba a achicando décima a décima y querían analizar fríamente si había alguna posibilidad de que la derrota se revirtiera, porque faltaba escrutar el 30 por ciento de las mesas. La conclusión no fue siquiera un “quizás”. Fue más bien un “ojalá”.
La desazón casi no dejaba lugar para el enojo. Sí había quejas hacia los opositores que esparcieron el temor al fraude en los días previos. “Hasta ahora no escuché a nadie de los que dijo que íbamos a hacer fraude que pidiera disculpas”, se quejó amargamente Kirchner en un momento. También deslizó reproches hacia algunos intendentes que, de acuerdo a los números que le llegaban, lo habían traicionado. Son aquellos que invitaban a recortar boletas o sólo repartían por las casas la boleta de candidatos a concejales con su nombre testimonial al tope, obviando la que encabezaba Kirchner.
Así, rezando para que un milagro los acercara al milagroso triunfo durante la madrugada, terminaban el día los principales dirigentes del oficialismo que se habían despertado el domingo llenos de optimismo. Después de las dos de la mañana, saldría a reconocer públicamente la derrota.
Kirchner había pasado el día en Olivos, acompañado sólo por Scocimarro, recibía las encuestas a boca de urna, hablaba por teléfono con intendentes y algunos gobernadores y todos le auguraban una noche feliz. A las cinco de la tarde, cuando la Presidenta volvió de votar en Río Gallegos, fue bien recibida con los últimos datos de las bocas de urna: entre 4 y 8 puntos arriba en la provincia de Buenos Aires. Mientras, Randazzo, que al mediodía se subió al helicóptero para ir a votar en su Chivilcoy natal, apenas regresó a la Casa Rosada hizo puntillosamente todo el recorrido telefónico de Jujuy a Tierra del Fuego. En Jujuy, Eduardo Fellner le daba buenas noticias, también Juan Manuel Urtubey en Salta, Jorge Capitanich en Chaco y Lucía Corpacci en Catamarca.
Los sorpresivos resultados a favor en Catamarca (inesperadamente segundo), Río Negro y en Tierra del Fuego (donde el kirchnerismo salió primeros desplazando a los partidos gobernantes en ambos casos), no alcanzaban a calmar su preocupación por el resultado en Santa Cruz: las bocas de urna daban un empate técnico en la tierra de la Presidenta. Algo increíble y que terminó de la peor manera. Después llegó también la sorpresa de la derrota en Entre Ríos
Pero el impacto de Santa Cruz no podía equipararse a un triunfo en Buenos Aires, que se descontaba. Por eso a las 1.30 de la mañana nadie del oficialismo había salido a decir una palabra a los periodistas que esperaban en el hotel Intercontinental. Los platos con sandwichs y otras cosas para comer seguir repletos, síntoma de estómagos cerrados. El clima era tal que una moza le ofreció a la Presidenta: “¿Prefiere agua o Gatorade?”. Ella respondió: “No sé, lo que vos quieras”.
Para esa hora iba tomando forma la idea de cambios drásticos en el Gobierno, de nombres y de estilo, lago que madurará entre hoy y mañana cuando el resultado de la elección bonaerense esté bien digerido.
Sin embargo, junto a las duras críticas y autocríticas que se esbozaban, también surgía un consuelo que partió de un primer análisis de Kirchner, aún cuando creía en la victoria en Buenos Aires. Se trata de algo que no varió con la derrota: nadie tuvo un triunfo tan contundente como aparecer como el gran ganador, salvo Julio Cobos en Mendoza, donde ganó holgadamente la lista que él apadrinaba. El razonamiento era que Francisco De Narváez y Carlos Reutemann ganaron ajustadamente. Lo mismo que Luis Juez en Córdoba. Y el PRO en Capital obtuvo mucho menos de lo que esperaba.
De allí, Kirchner pasó al escalón siguiente de análisis: fue un voto contra el Gobierno y no a favor de posturas neoliberales que encarnan varios de los candidatos gobernadores. Si fuera así, no habría que tocar el modelo sino los modales. Algo que teóricamente debería ser más sencillo.
Una incógnita de más corto alcance, pero que dará una pista de futuras posturas del Gobierno es el discurso que impere para reconocer el resultado de la elección en la provincia de Buenos Aires. Al parecer Scioli no tiene dudas: dirá que hay que escuchar la voz del pueblo, lo que la gente quiso expresar a través del voto y hacer las correcciones que haya que hacer en el sentido de escuchar los reclamos quejan de esa interpretación. Varios ministros consultados por este diario, creían lo mismo, y apostaban que una vez superado el mal trago la Presidenta y Kirchner seguirán el mismo camino. Así, a las dos de la mañana de hoy, dejaron la sensación de que comenzó una nueva etapa en el kirchnerismo.
//
Permalink:
Esta nueva derecha
Opinión
¿Un futuro berlusconiano?
Por Osvaldo Bayer
La sociedad votó a la derecha
Por Eduardo Aliverti
El modelo del Cavaliere
Por José Natanson
//
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-127421-2009-06-29.html
CFK: "Los resultados nos exigen consenso para mantener la gobernabilidad"
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-127454-2009-06-29.html
domingo 28 de junio de 2009
EL AGRO PAMPEANO A LA CONQUISTA DEL PODER
La venganza social
Aunque De Narváez sea derrotado, mañana mismo se reanudarán las hostilidades de los propietarios del agro pampeano en su ofensiva por la conquista del poder. Para poner a la defensiva al Gobierno cuentan también con la Unión Industrial, que presiona por otra megadevaluación que, como en 2002, unifique los intereses de terratenientes e industriales, a expensas del salario de los trabajadores.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-127393-2009-06-28.html
Parte de la entrada que estará a la vista
TRAS LAS ELECCIONES, EL GOBIERNO REFLOTARA LA IDEA DE ARMAR UN NUCLEO EMPRESARIO QUE SINTONICE CON SU PROYECTO
Sumando fuerzas para la guerra de los dos modelos
Podría ser una central u otra forma de representación que exprese un proyecto alternativo al modelo que defienden las entidades tradicionales. Hubo contactos y compromiso de quienes rechazan la postura de UIA, las dos CAC, AEA y la Mesa de Enlace.
Por Raúl Dellatorre
La idea de generar un espacio gremial empresario que expresara a los sectores con afinidades y sintonía con el proyecto del gobierno nacional viene sobrevolando las cabezas oficialistas desde hace tiempo. Pero en los últimos meses, algunos dirigentes políticos muy cercanos a la sociedad política Néstor Kirchner-Cristina Fernández comenzaron a delinear cómo podría ser ese armado. La elección de Carlos Heller como principal candidato en la Capital Federal por la lista oficialista no está desvinculada de aquellos primeros pasos, aunque no necesariamente constituya un hecho premeditado de aquella estrategia. Pasadas las elecciones, el tema del “espacio gremial empresario propio” volverá a la mesa principal de discusión. Pero, desde ya, la idea logró sumar algunas personalidades fuertes con otras no tan conocidas pero consideradas representativas.
Nació apenas como un esbozo, quizá rememorando lo que fue la histórica Confederación General Económica (CGE) de los ’70, con José Ber Gelbard y Julio Broner como personalidades más destacadas, para el proyecto nacional de Juan Domingo Perón. Pero la idea de un núcleo empresario “propio” empezó a tomar cuerpo a medida que diversos sectores empresarios avanzaron sobre el Gobierno pretendiendo acorralarlo. Las últimas semanas fueron elocuentes en cuanto al sentido político de algunos pronunciamientos empresarios. Un dato que vino a corroborar que la pulseada con la Mesa de Enlace, y el acompañamiento que le prestaron calladamente otras entidades durante el año pasado, no constituía un hecho aislado.
El ya aludido conflicto con “el campo” por la Resolución 125 que intentó modificar las retenciones al sector agropecuario, la puja inicial de la Unión Industrial Argentina, reclamando una devaluación que “creara condiciones de competitividad” para la industria argentina, y, finalmente todo el ruido que se generó en torno de las decisiones del gobierno venezolano nacionalizando la siderúrgica Sidor primero, y tres empresas satélites de la misma después, señalaron la presencia de un realineamiento empresario en torno de un proyecto de economía concentrada y escasamente independiente.
Los dos primeros conflictos –por retenciones agropecuarias y por la devaluación– fueron claramente disputas de ingresos, en ambos pretendiendo trasferencias de ingresos del conjunto de la sociedad en favor de estos grupos concentrados del campo y la industria. El tercer conflicto, vinculado a Venezuela, tuvo que ver con una impugnación política a lo hecho allá y a señalar supuesta complicidad del gobierno argentino por no condenarlo. La condena, una vez más, era por no defender los intereses de un grupo concentrado, en este caso Techint.
El abanico de cámaras y entidades que elevaron su voz en favor del grupo siderúrgico fue una especie de “presentación en sociedad” de lo que hasta ahí sólo podía obtenerse hurgando en archivos: representaciones de industriales, exportadores, comercializadores, constructores, empresarios individualmente asociados, cotizantes en Bolsa, operadores de mercados, etc., no resultaban un amplio espectro multisectorial sino un núcleo mucho más concentrado: apenas un puñado de firmas tienen el control político de todas aquellas cámaras.
La comprensión del fenómeno llevó a reflotar el proyecto de una entidad empresarial “propia” o, al menos, más afín a las políticas oficiales. La lectura oficial es que si se considera que el modelo de desarrollo con inclusión social –que el kirchnerismo viene impulsando desde su llegada al gobierno– constituye un dato central de la construcción política de los próximos dos años, será necesario contar con un pilote firme en el sector empresario que explicite su apoyo. Néstor Kirchner sigue convencido de que este modelo de país, de capitalismo neodesarrollista o “popular”, necesita de una burguesía nacional que lo sustente. Si no apareció, habrá que crearla, sugiere a sus allegados.
Las conversaciones con empresarios afines al modelo oficial tuvieron bastante buen eco. En el sector de la construcción, en la industria metalmecánica, incluso en el comercio y los servicios hubo algún eco favorable, sobre todo en los más enfrentados con las conducciones de las organizaciones que dicen representarlos (UIA, Cámara de la Construcción y de Comercio). Hubo acercamientos con empresarios de primerísima línea que, se sabe, no comulgan con ideas y prácticas de los grupos dominantes en las entidades tradicionales. No parecen aún dispuestos a salir públicamente a mostrarse como ejes de esta nueva acumulación, pero seguro van a acompañar. Otros han piloteado algunos procesos en marcha impulsados desde el Gobierno, como la renacionalización parcial de YPF. Enrique Ezkenazi será de la partida cuando la idea empiece a echarse a andar. El propio Heller fue uno de los animadores de estos encuentros, incluso como promotor en ocasiones. Pero esto fue antes de meterse de lleno en la campaña. Seguramente, en pocos días, retomará la tarea.
//
Permalink:
Parte de la entrada que estará a la vista
A 43 AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO DE 1966 EN ARGENTINA
http://www.historieteca.com.ar/Mafalda/imagmafalda/El_Mundo.jpg
Parte de la entrada que estará a la vista
sábado 27 de junio de 2009
Boletín Electrónico de noticias y actividades de la AEDD nro 551
Boletín Electrónico de noticias y actividades de la AEDD nro 551
Asociación de ex Detenidos Desaparecidos
Buenos Aires, Argentina
FAVOR DIFUNDIR
ANTE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES
Una de las funciones del Estado es preservar la verdad. Por ello las planillas electorales deben reflejar la irrefutable verdad deplorada por el Estado argentino y sus habitantes de la desaparición de miles de personas, criminalmente arrancadas con vida y por la fuerza de sus hogares, lugares de trabajo, de estudio o de la vía pública y, cuyo destino no fue aún revelado. Borrarlas del padrón -o computarlas como “ausentes” en los actos eleccionarios- ignora la historia que exige recordar nuestra sociedad.
El domingo 28 de junio de 2009, a pesar de reiterados pedidos de los organismos de Derechos Humanos a los legisladores, los 30 mil detenidos desaparecidos tendrán asignada una mesa para votar y-o serán nombrados autoridades de ellas. En consecuencia, su ausencia forzada por un delito cometido por el estado terrorista, se computará por el Estado democrático como infracción a la ley electoral por parte de quienes padecieron ese delito.
Por la memoria y la verdad, por ¡Nunca Más a la desaparición! persistimos en demandar que se consigne la figura jurídica: ausente por desaparición forzada al lado del nombre de cada detenido desaparecido a partir de los próximos padrones electorales y para siempre.
Asociación Anahí
Asociacion de ex-detenidos desaparecidos
Comision DDHH del Hospital Posadas
Herman@s de desaparecidos por la verdad y la justicia
Madres de plaza de Mayo-Linea Fundadora
Barrios x memoria y justicia Almagro-Balvanera
Serpaj
Para comunicarse con nosotr@s: treintamilhermanos@ yahoo.com. ar(011) 15-31548953
Parte de la entrada que estará a la vista
Andrés Calamaro en Obras- La parte de adelante
Parte de la entrada que estará a la vista
Enlaces a esta entrada
0
comentarios
Etiquetas:
Andrés Calamaro
Giros - Fito Páez
Parte de la entrada que estará a la vista
Enlaces a esta entrada
0
comentarios
Etiquetas:
Fito Páez
Buenos Aires, Capital Mundial del Libro 2011
El Comité de Selección de la Capital del Libro 2011 -integrado por la Unesco, la Asociación Internacional de Editores, la Federación Internacional de Libreros y la Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecas- eligió a la Ciudad de Buenos Aires por la calidad del programa que presentó para promover la difusión del libro y fomentar la lectura.
Nuestra ciudad compitió con La Habana (Cuba), Caracas (Venezuela), Lagos (Nigeria), Porto Novo (Benin), Teherán (Irán) y Sharjah (Emiratos Arabes Unidos).
A partir del 23 de abril de 2011, la ciudad se convertirá en el epicentro del mundo del libro. Recibirá lectores de todo el planeta, visitas de escritores y ofrecerá un sin fin de actividades literarias.
"Estamos muy orgullosos de esta decisión, que para Buenos Aires llega en un año ideal porque en 2011 se cumplirán 200 años del nacimiento de Sarmiento y del decreto de la Primera Junta sobre libertad de prensa y 100 años del nacimiento de Ernesto Sábato", dijo la subsecretaria de Cultura porteña, Josefina Delgado, al conocer la noticia.
Buenos Aires es la undécima ciudad designada Capital Mundial del Libro, después de Madrid, Alejandría, Nueva Delhi, Amberes, Montreal, Turín, Bogotá, Amsterdam, Beirut y Liubliana.
Parte de la entrada que estará a la vista
PADRONES ELECTORALES EN ARGENTINA
CONSULTAS AL PADRON DEFINITIVO DE ELECTORES
Elecciones Legislativas Nacionales del 28 de Junio de 2009
http://www.padrones.gov.ar/main.php
Parte de la entrada que estará a la vista
Afirman que el hackeo al sitio oficial del padrón electoral nacional no afectó los datos de los votantes
var mm1862687 = Array( 'mm1862687g');
http://www.clarin.com/diario/2009/06/27/um/m-01947592.htm
Parte de la entrada que estará a la vista
Gripe A: admiten que la semana próxima podrían declarar la emergencia sanitaria
Lo reconoció el ministro de Salud bonaerense, quien de todos modos remarcó que esta medida sirve como "marco de referencia para tomar decisiones rápidas". Y aclaró que la emergencia "no significa" que se vayan a cerrar escuelas, subtes, shoppings y otros lugares de concurrencia masiva .
El ministro de Salud bonaerense, Claudio Zin, admitió esta mañana que la semana próxima podría declararse la emergencia sanitaria para controlar el avance de la gripe A en el país. El funcionario explicó que esta medida, que está siendo evaluada en el Gobierno, es una "herramienta" que sirve como "marco de referencia para tomar decisiones rápidas" en la atención de pacientes y aclaró que "no significa" que se "cierre todo". "La emergencia no significa que cerremos todo, la emergencia es un marco de referencia para poder disponer la compra de insumos por compra directa o disponer movilizar personal" como los médicos jubilados, explicó Zin en declaraciones radiales. El titular de la cartera sanitaria de la Provincia reconoció que la declaración de la emergencia "se va a evaluar la semana próxima". La medida sería estudiada por el Comité de Crisis, que no se reúne desde mediados de junio. Zin explicó que declarar la emergencia sanitaria "no significa que debamos cerrar escuelas, shoppings o suspender los subtes" porque "no es ese el punto". En este sentido, detalló que "el decreto (de emergencia sanitaria) permite, como funcionario, actuar de un modo mucho más rápido. Es más fácil trabajar bajo la referencia de una emergencia porque permite tomar decisiones rápidas". "¿Para qué vamos a cerrar un shopping? La gente está advertida de los recaudos" que debe tomar para prevenir el contagio de la gripe A, señaló el funcionario, que –al precisar los alcances de la medida de emergencia sanitaria- buscó llevar un poco de calma a la población. Si bien señaló que su intención no es "minimizar" la situación que se está viviendo en el país con el avance de la enfermedad, que ya causó 26 víctimas fatales en el país, resaltó que "tampoco hay que exagerar". Por eso reiteró que "no" tiene razón de ser cerrar colegios y shoppings, como tampoco suspender actos públicos, debido a la propagación del virus de Influenza A. Por otra parte, al ser consultado por el pico de la epidemia que se estima para los próximos 15 días, el ministro dijo que "seguramente va a haber muchos más casos", pero reclacó que los servicios médicos y el sistema de salud "están preparados para poder controlarlos y dar respuesta".
http://www.clarin.com/diario/2009/06/27/um/m-01947602.htm
Parte de la entrada que estará a la vista
INFLUENZA - RAPIDO AVANCE EN EL PAIS
Cerraron dos facultades y 143 escuelas en Santa Fe
Nuevos casos sospechosos en Capital Federal, Buenos Aires y Tierra del Fuego. En Casilda se suspendió por 72 horas la actividad pública. Suman 26 los muertos.
El alto número de contagios confirmados con gripe A y la detección de nuevos casos sospechosos en Capital Federal, Buenos Aires, Santa Fe y Tierra del Fuego provocaron el cierre de las Facultades de Derecho y de Medicina de la Universidad de Rosario, y de la Facultad de Derecho de Mar del Plata. También cerraron dos colegios en Río Tercero (Córdoba), 143 escuelas en Santa Fe y la ciudad santafesina de Casilda decidió suspender toda actividad pública. Ayer se notificaron otras tres muertes y el número de decesos asciende a 26. En Tucumán, si bien comenzó a sentirse el ausentismo en las escuelas, no se prevé la suspensión de clases. Tampoco aumentó la consulta por cuadros gripales, informó el Gobierno.
http://www.lagaceta.com.ar/nota/332755/Notas_tapa/Cerraron_dos_facultades_143_escuelas_Santa_Fe.html
Parte de la entrada que estará a la vista
GIECO FUE DISTINGUIDO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO
GIECO FUE DISTINGUIDO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO
Ahora lo llaman el Doctor León
La casa de estudios rosarina le otorgó el título de Doctor Honoris Causa. El autor de “Sólo le pido a Dios” agradeció y aprovechó para repasar su historia como músico popular. “Mi camino y mi carrera no fueron todas flores, están llenos de piedras”, admitió.
Por Claudio Socolsky
Desde Rosario
“Es la distinción a las piedras y a las flores del camino artístico.” De esta manera, León Gieco resumió sus 50 años de trayectoria como músico popular, al recibir en la noche del jueves el título de Doctor Honoris Causa que le otorgó la Universidad Nacional de Rosario, en el marco de los festejos por los 50 años de la Facultad de Odontología. “Creo que es el premio más importante de todos los que he recibido, porque no es específico. Estoy acostumbrado a recibir premios al mejor disco, a la mejor canción, al mejor videoclip, pero esto es diferente. Esta es una distinción que me honra porque habla del camino en mi carrera”, dijo Gieco luego de recibir el diploma, una medalla y la copia de la resolución otorgada por el Consejo Directivo de la facultad. Para defender su título, el músico tomó su guitarra y cantó cuatro canciones emblemáticas de su notable repertorio: “Cinco siglos igual”, “La colina de la vida”, “Soy un pobre agujero” y “La memoria”.
“Estoy muy orgulloso de recibir esta distinción y lo hago con todos los honores. No sé si lo merezco, pero me lo voy a llevar a mi casa, porque si la gente de la Universidad de Rosario dice que lo merezco, es que es así nomás”, dijo el cantante santafesino, para destacar luego que en sus 50 años de carrera editó más de 40 discos, compuso más de 300 canciones y compartió el escenario con Silvio Rodríguez, Pablo Milanés, Mercedes Sosa, Peter Gabriel, Sting, Bruce Springsteen, Joan Manuel Serrat, Víctor Manuel, Ana Belén, Ivan Lins, Gilberto Gil y Milton Nascimento. “Pero quiero ser sincero –dijo el músico–. Mi camino y mi carrera no fueron todas flores, están llenos de piedras. Por eso quiero enumerarlas, para no ser egoísta y decir que mi carrera es perfecta.”
A partir de ese momento, Gieco habló de su admiración por Atahualpa Yupanqui, que sufrió exilio y persecuciones varias, algo que León consideró “una de las grandes primeras piedras que tuve en mi camino”. Pero puso una flor al instalarse en Buenos Aires para seguir cantando. La composición en Cañada Rosquín de “Cachito, campeón de Corrientes”, y “Sólo le pido a Dios”, donde empezaron a aparecer las primeras piedras. “Las radios de rock no me pasaban porque decían que yo hacía folklore; las radios de folklore ya no me pasaban porque decían que hacía rock”, recordó.
En 1978 la gente empezó a cantar “Sólo le pido a Dios” en contra de la dictadura militar en las calles. Para Gieco, “la canción tomó un rumbo perfecto, es donde quiero que esté. Pero enseguida me citaron del Ejército y un general me dijo que no podía componer una canción de paz en época de guerra, porque estábamos a punto de entrar en guerra con Chile. Me prohibieron, me amenazaron y vino el exilio. Me fui muy triste de Argentina porque alguien estaba manejando mi vida. Pero durante los dos años de mi exilio toqué en Bolivia, Perú, Venezuela, México, Colombia, Estados Unidos, España, Italia y Francia”.
A su regreso, en 1981, León tocó a beneficio de los profesores de la Universidad de Luján. “Me citaron otra vez del Primer Cuerpo. Ahí, un tal general Montes sacó un arma de su escritorio, me apuntó y me dijo que la próxima vez me iba a reventar la cabeza. Más tarde, sale el libro de la Universidad destacando mi presencia.” Cuando en 1983 lo invitaron a participar del Festival Víctor Jara, en Londres, la embajada inglesa no le cedió la visa. Para ellos, “Sólo le pido a Dios” era la canción de la guerra entre Argentina e Inglaterra. “Pero muchos años más tarde, un grupo dinamarqués grabó la canción en inglés y permaneció durante semanas primera en el ranking en Londres”, dijo Gieco para rescatar otra flor en su camino.
Cuatro años después se quedó sin trabajo. “Era la época de Alfonsín, no había plata. Y apareció una flor que se llama Mercedes Sosa, que me invitó a cantar con ella en Alemania. Tuve un éxito increíble y me quedé cuatro años trabajando.” En 1995, el músico se declaró “absolutamente antimenemista y antineoliberal. Empecé a sentirme ninguneado, porque los conciertos eran auspiciados por las grandes marcas. Me sentía solo y mal. Pero me llama el intendente de Tilcara para pedirme autorización para ponerle mi nombre a una calle”.
Gieco compuso la canción “Un minuto” por lo ocurrido en Cromañón. “Lo invito al cantante de Callejeros porque siempre creí que ellos no tuvieron la culpa. Cuando sale el disco, aparece pintado el frente de EMI con una frase que decía: León Gieco Sangre. Me hicieron sacar el tema. Muchos hablaron de una censura en democracia. Me sentí otra vez ninguneado, avergonzado. Pero en ese momento me llama el intendente de La Quiaca y me pide autorización para poner una avenida con mi nombre.”
Por esa época compuso “Santa Tejerina”, sobre el caso de Romina Tejerina, abusada en Jujuy. “Su supuesto violador la mandó 18 años presa. El está suelto y la Justicia le permitió a él que me hiciera un juicio penal. Fui a buscar la causa, la llevé a Jujuy, y un juez me absolvió. Además, me llamaron de Mendoza para pedirme autorización para que una escuela lleve mi nombre.”
Más piedras en el camino. “Un amigo de 30 años me inicia un juicio laboral por haberlo discriminado. Su abogado dijo que yo lo discriminaba por gordo. Una de mis primeras canciones fue ‘María del campo’, en contra de la discriminación de las mujeres del campo. En el año ’73 compuse ‘La Francisca’, en contra de la discriminación de las meretrices del pueblo. Tengo una foto con unos gordos, para que las prepagas asuman la gordura como una enfermedad. Y luego apareció Mundo Alas, un trabajo en contra de la discriminación de los chicos discapacitados.”
Finalmente, Gieco contó que tiempo atrás, en la revista Noticias y en el semanario Perfil, sacaron unos titulares preguntando cuántos chicos comerían con lo que gastó León Gieco para poner su banda en la Feria de Zaragoza, “pero lo hicieron para insultar al gobierno central que me contrató. A partir de ese momento, estuve esperando esa flor que me sacara la piedra del camino. Y es esta distinción Honoris Causa”.
//
Permalink:
Parte de la entrada que estará a la vista
PAGINA/12 PUBLICARA DESDE MAñANA LAS OBRAS COMPLETAS DE OSVALDO BAYER
PAGINA/12 PUBLICARA DESDE MAñANA LAS OBRAS COMPLETAS DE OSVALDO BAYER
“No hay ninguna placa que recuerde a los represores”
La colección, que arranca con el primer tomo de La Patagonia rebelde, incluye once libros que se podrán adquirir cada dos semanas, de aquí hasta noviembre. En esta entrevista, el historiador, ensayista y narrador habla de la lucha en favor de los “humillados y ofendidos”.
Por Silvina Friera
La puerta de “El tugurio” se abre despacio con un chirriar estremecido y leve. En cámara lenta asoman los traviesos ojos de Osvaldo Bayer, rodeados por unas cejas alborotadas, siempre alertas para continuar dando batalla, y su cara enmarcada por el pelo y la barba blancos como el algodón. Cuando invita a pasar por el estrecho pasillo de esa casa del barrio de Belgrano, cada vez más angosto por el exceso de libros y carpetas que acumula el escritor, el precario equilibrio de esas pilas parece a punto de desmoronarse. “Sería una muerte soñada, moriría sepultado por los libros”, bromea Osvaldo mientras se dirige a la cocina en busca de su ineludible botella de Campari. Al verlo caminar a los 82 años, con una agilidad que esquiva con elegancia cualquier síntoma de vejez, es imposible no recordar lo que ha dicho Osvaldo Soriano: “Bayer es un hueso duro de roer. Sin él sería más fácil olvidar”. Nadie como él para desenmascarar a los asesinos, a los verdugos que han actuado desde el poder. Sólo este viejo pícaro y entrañable ha reivindicado, con una pasión que sigue intacta, a los humillados y ofendidos, a quienes en todas las épocas pusieron el cuerpo en las calles y fueron masacrados, tratados como delincuentes, torturados, robados y tirados en fosas comunes. Nadie como él desnudó la saña practicada especialmente contra los anarquistas, las mentiras y demonizaciones que se construyeron desde los medios de comunicación. Página/12 publicará a partir de mañana sus Obras completas, once libros que se podrán adquirir cada dos semanas, siempre los domingos, hasta noviembre (ver recuadro). Comenzará con el primer tomo de La Patagonia rebelde (1972), minuciosa investigación sobre la virulenta represión y matanza del Ejército durante las huelgas de los trabajadores en la provincia de Santa Cruz en 1921. “De pronto que te publiquen todos tus libros en un país que te persiguió tanto es como llegar al paraíso en vida”, dice Bayer alzando su copa de Campari.
“Es increíble las fantasías que tiene la realidad; pensar que estuve en las listas de la Triple A, mis libros fueron prohibidos, estuve ocho en el exilio y de pronto se editan todas mis obras. Me gusta que estén a un precio muy barato, entre 10 y 18 pesos, ahora que los libros están tan caros”, subraya el escritor. “Agradezco mucho al destino, dado que quienes merecerían algo así son los queridos amigos muertos Rodolfo Walsh, Paco Urondo y Haroldo Conti.”
–¿Cómo fue la investigación que lo llevó a escribir el primer tomo de La Patagonia rebelde?
–Fue muy difícil, pero a la vez apasionante. Tuve la suerte que tiene que tener un investigador: vivían absolutamente todos, menos los fusilados y el teniente coronel Varela. Vivían los soldados fusiladores, que eran clase 1900, y yo empecé en 1969, así que tenían 69 años. Vivían los suboficiales, los oficiales, los estancieros; vivían los políticos radicales, como el senador Bartolomé Pérez, que tenía 84 años. Y vivían muchos testigos de esos hechos. De manera que empecé con la idea de escribir un libro en un tomo y terminé haciéndolo en cuatro. Además, el general Guglialmelli, que era director del Centro de Altos Estudios del Ejército, me dio todo el material que había en el Ejército. Es cierto que también me encontré con mucha gente que no quería hablar, que me decía “para qué se mete en eso”; vi el ambiente de temor que se vivía en la sociedad. Los soldados, en cambio, querían contar todo porque durante cuarenta años no habían podido hablar. Las familias se los impedían, les decían que nunca dijeran que fusilaron porque la gente los iba a odiar. De pronto apareció un historiador que quería saber y muchos se desbocaron y dijeron todo lo que habían querido decir durante tantos años.
–¿De dónde venía ese interés por las huelgas patagónicas? ¿Acaso de su actividad periodística?
–Me venía de mi niñez. Mis padres habían estado justamente en esos años en Río Gallegos. Mi padre nunca había podido superar los fusilamientos, cómo nunca nadie había dicho nada, así que el interés empezó ahí. Ya había publicado mi primer libro, Severino Di Giovanni, que había sido un éxito, muy comentado y muy vendido, y me lancé a investigar los hechos de la Patagonia. No lo había empezado antes porque tenía que viajar hasta Santa Cruz y era difícil porque yo trabajaba. Entonces me iba en las vacaciones y me quedaba tres meses. Lo más hermoso es que hoy están marcadas todas las tumbas masivas; al final la ética ha triunfado. Los sindicalistas que fueron fusilados, los que pusieron la cara para hablar por los obreros, todos tienen un monumento en Santa Cruz, empezando por don José Font, conocido como “Facón Grande”, que tiene un monumento precioso al llegar a Jaramillo, el lugar donde fue fusilado. La escuela secundaria de Gobernador Gregores se llama José Font por el voto de los alumnos, los padres y los docentes, ¿querés algo más democrático que eso? En cambio, no hay ninguna placa que recuerde a los represores.
La chispa indomable de la mirada de Osvaldo cruza por el living como la luz de un relámpago, como si estuviera sacando fotos a sus propios recuerdos, a esas pulseadas en las que siempre supo que no había que darse por vencido. “Mis libros fueron quemados, los tres primeros tomos de La Patagonia... por el teniente coronel Gorleri ‘por Dios, patria y hogar’. Jamás se hizo nada contra los quemadores de libros; no se hizo una reivindicación de los escritores cuyos libros fueron quemados, jamás se indemnizó a las editoriales –plantea el escritor–. La Alemania Democrática lo primero que hizo con los escritores perseguidos fue editarles los libros quemados, pagarles el regreso y darles un cargo en la cultura o en la docencia, como ellos prefirieran, y se indemnizó a las editoriales. Pero acá no pasó nada, como si ‘por algo será’ nos quemaron los libros. Hubo un absoluto desprecio por los exiliados y Alfonsín no hablaba de los exiliados sino de los que se ‘escaparon’.”
–¿En qué momento se dio cuenta de que su obra se dirigía a reivindicar a los anarquistas, a reparar sus vidas y darles dignidad?
–Cuando me fui metiendo en la investigación, principalmente en el caso de Severino Di Giovanni, comprendí que era mentira lo que sostenían los diarios o los intelectuales como Ernesto Sabato y Beatriz Guido sobre él. Yo tuve una diatriba con el señor Sabato porque en el prólogo de Sobre héroes y tumbas decía que Severino se la pasaba en clubes nocturnos y usaba camisas de seda, que en aquel tiempo era lo más caro pero también lo más varonil. Yo le escribí para aclararle que Severino vivió siempre pobremente, como un obrero, y que lo de las camisas de seda era porque cuatro anarquistas hicieron una expropiación en Gath & Chaves y se llevaron veinticinco cajas de camisas. Y todas eran de seda. Así que de pronto los anarquistas usaron camisas de seda. Y también le aclaré que no era cierto lo que decía de los clubes nocturnos. Beatriz Guido decía que Severino escondía sus bombas “en su piano de cola”. Yo le dije que era un disparate absoluto porque jamás tuvo un piano ni sabía tocarlo. Guido me llamó por teléfono y como era muy incisiva me dijo: “Los escritores tenemos todas las libertades de la imaginación, ¿no te das cuenta de que es una figura imaginativa lo que yo he escrito?”. Yo le decía que sí, pero que entonces le tendría que haber cambiado el nombre, por lo menos, por los hijos de Severino. Entonces ella me dijo: “¿Sabés lo que sos vos? Un burro”. Y me colgó (risas).
–¿Por qué generaban tanto miedo los anarquistas?
–Los anarquistas hacían expropiaciones, cosa que no hacían ni los socialistas ni los comunistas. Ellos expropiaban para publicar libros, diarios, folletos y principalmente (esto está probado históricamente y lo he escrito en Los anarquistas expropiadores) para mantener a las familias de los expulsados por la ley 4144, la Ley de Residencia. Todas esas familias quedaban acá sin ninguna ayuda, con chicos, y lo hacían también para ayudar a las familias de los presos. Los anarquistas se definían como “socialistas libertarios” y los socialistas, muy aburguesados, los repudiaban planteando que nunca había que caer en el delito. Los comunistas también los criticaban abiertamente porque decían que esos asaltos y expropiaciones le ocasionaban mala fama al movimiento revolucionario de los pueblos.
Alguien golpea la puerta en vez de tocar el timbre. Se escucha el murmullo de unas voces aflautadas por la adolescencia. “Ahora les voy a pedir perdón, ya vas a ver”, dice como un abuelo anarquista y pacifista a ultranza que comprende las travesuras infanto-juveniles. “Por supuesto que salieron rajando”, cuenta al regresar. “El otro día me tocaron el timbre dos muchachos de unos veinte años. ‘Escúcheme, don, ¿acá hay minas?’, me preguntaron al ver el cartel que dice ‘El tugurio’. Yo les contesté con cara de tonto: ‘Acá sólo hay libros’. ¡Pobres, qué decepción!”, recuerda Bayer.
Cuando su nombre apareció en las listas de la Triple A, Bayer mandó a su familia a Alemania y se quedó un tiempo viviendo en la clandestinidad, en una quinta de Quilmes del anarquista Domingo García. El hombre que lo hospedó no compraba diarios, no tenía televisión ni radio. Bayer imita el acento español de García y reproduce lo que ese hueso duro de roer, como Osvaldo, decía: “‘Acá no entra ningún producto de la burguesía, ¿me entiendes?’. Pero yo necesitaba estar informado para saber manejarme. Me iba hasta la estación, compraba el diario, lo leía y después lo dejaba en un canasto. Ese tipo las sabía todas, cada vez que volvía me preguntaba. ‘¿Tú tienes miedo? ¿Sales para averiguar?’ Entonces se abrió el saco, me mostró un pistolón y me dijo: ‘Aquí no entra nadie, ¿entiendes?’. Si venía un comando con veinticinco tipos, ¡qué podía hacer don Domingo con el pistolón!”. Finalmente, Bayer decidió irse en febrero de 1975, pero regresó un año después porque Isabel Perón había llamado a elecciones y pensó que habría “más libertades”. Cuatro semanas después llegó la dictadura y ya era imposible salir. “Me sacó en junio del ’76 la embajada alemana como refugiado. Lo hicieron porque era un escritor conocido de apellido alemán. El brigadier Santuchone, en ese momento a cargo de Ezeiza, le dijo al agregado cultural alemán: ‘Usted sabe que los militares argentinos somos admiradores del pueblo alemán por su disciplina y por su historia’. Pero a mí me miró con gran asco y me dijo: ‘Con respecto a usted, va a salir ahora porque lo pide un país amigo, pero acuérdese lo que le digo. Usted jamás, jamás, va a volver a pisar el suelo de la patria’.” Cuando el avión comenzaba a ascender, Osvaldo pensó: “A lo mejor este miserable tiene razón y es la última vez que estoy en Buenos Aires”. Pero el miserable se equivocó y Osvaldo regresó en 1983. Antes, durante su exilio, se dedicó a denunciar en las universidades de Alemania, Holanda, Dinamarca, Suecia y Noruega la desaparición de personas; publicó el cuarto tomo de La Patagonia rebelde en Alemania y escribió la que sería su primera y única novela, Rainer y Minou.
–¿Le hubiera gustado ser un anarquista como Severino?
–Sí, me hubiera gustado, pero no tengo ninguna capacidad. Cuando trabajé en la redacción de Clarín a mí me escribía la gente de La Protesta, que todavía salía. Yo escribía los artículos sin firmar y venían los compañeros a retirar los originales. Si se hubiera enterado Noble, ¿te imaginás?
–¿En qué anda ahora, está escribiendo algo?
–Sí, estoy escribiendo mis memorias, pero me está llevando mucho tiempo. Estoy en la dictadura del “general estreñido”, como le digo a Onganía. Esa palabra ya no se usa más, ¿no?, es de mi época, ¡uy cómo ha cambiado el idioma! ¿Sabés lo que pasa? Uno ha vivido tanto tiempo, catorce dictaduras militares, imaginate. Tengo 82, mamita, cómo pesan... pero Marlene (Dietrich) me viene a visitar todas las noches, me da un besito y yo me duermo en paz.
//
Permalink:
Parte de la entrada que estará a la vista
CASACION NO ACEPTO A ORGANISMOS DE DD.HH. EN LA MEGACAUSA ESMA
“Cercenan nuestros derechos”
La presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, repudió el fallo porque “estamos frente a la institucionalización de la impunidad”. Apelarán ante la Corte que hayan apartado a organismos que no patrocinan a víctimas directas.
Seis meses después de ordenar la liberación a una treintena de imputados por crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura, la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal resolvió excluir como querellantes en la megacausa ESMA a los organismos de derechos humanos que no patrocinen a víctimas directas del terrorismo de Estado. La decisión de los jueces Gustavo Mitchell, Guillermo Yacobucci y Luis García responde a un planteo de la defensa de Jorge “El Tigre” Acosta, jefe de inteligencia de los grupos de tareas de la ESMA. Los organismos denunciaron en conferencia de prensa la maniobra que intenta deslegitimarlos y anunciaron que apelarán la resolución ante la Corte Suprema de Justicia.
“Este fallo cercena nuestra razón de ser”, explicó Estela Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, durante una conferencia de prensa convocada por un grupo de organismos para repudiar la decisión. “Estamos frente a una institucionalización de la impunidad, justo hoy que se cumplen siete años del asesinato de Kosteki y Santillán”, agregó.
El cuestionamiento a la legitimación de los organismos lo presentaron, en nombre del Tigre Acosta, las defensoras oficiales Verónica Blanco y Laura Beatriz Pollastri. El planteo sostiene que ninguna organización puede constituirse como querellante si no representa a una víctima, que para ello debe otorgarle un poder especial, y pone en cuestión al derecho procesal moderno, que extendió el concepto de víctima a entes colectivos como los organismos, asociaciones o fundaciones de la sociedad civil.
La estrategia urdida por Acosta desde el penal de Marcos Paz fue rechazada por el juez federal Sergio Torres y luego por la Cámara Federal. Su Sala II destacó en marzo que la admisión de las organizaciones no gubernamentales es producto de la ampliación del rol de la víctima en los procesos penales, sobre todo cuando se investigan delitos de lesa humanidad, como resultado de la incorporación de los pactos internacionales de derechos humanos y de jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. La Cámara sostuvo que el único requisito necesario para ser querellante es acreditar una reconocida trayectoria en la defensa de los derechos violados que son objeto del proceso.
“El principal argumento de Acosta, que Casación hace propio, es que la participación de los organismos de derechos humanos no está prevista en el Código Procesal Penal”, señaló ayer Carlotto, durante una conferencia de la que participaron Madres Línea Fundadora, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, el CELS, Hijos, Familiares, la Asociación de ex Detenidos, el MEDH y el Serpaj.
Alan Iud, abogado de Abuelas, recordó que la Corte Suprema ya se pronunció sobre el tema y calificó como “esquizofrénico” el comportamiento de la justicia. “Es ilógico que la Corte diga algo y Casación no lo recepte. En el caso Simón, cuando se quiso excluir al CELS, la Corte decidió que no se afectaba el derecho de defensa”, recordó. “Se trata de una maniobra de la defensa y de Casación. Ahora estaríamos discutiendo si podemos ser querellantes o no, con todo el estipendio de recursos que esto significa. Es un claro retroceso”, consideró.
Durante la conferencia se recordó que en distintas causas la Corte admitió a organizaciones como querellantes y se enumeraron antecedentes de lo que técnicamente se llama “defensa de intereses difusos”. Tras el asesinato del fotógrafo José Luis Cabezas, por ejemplo, la Justicia aceptó como parte acusadora a la Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina. También el centro Simon Wiesenthal actuó como querellante en causas por discriminación.
“Estos malabares ponen de espaldas a la Justicia. De este modo habrá cientos de desaparecidos que van a quedar sin querellantes”, destacó Laura Conte, de Madres y el CELS. Puso como ejemplo el caso de Mónica Mignone, hija de Emilio, fundador del CELS. Al haber fallecido los padres y no poder ser querellantes los hermanos, el caso no tendría acusación particular, y su impulso dependería sólo de la voluntad de los fiscales. “Esperamos que la Corte revierta esta arbitraria decisión y prime el reconocimiento de los organismos para impulsar las causas, como se viene haciendo desde hace más de treinta años”, concluyó Carlotto.
//
Permalink:
Parte de la entrada que estará a la vista
Entradas
