DENUNCIA DEL MST POR LA INFILTRACION DE UN PCI

DENUNCIA DEL MST POR LA INFILTRACION DE UN PCI

Un “militante” servicio del Ejército



Los dirigentes del MST Vilma Ripoll y Alejandro Bodart presentarán una denuncia penal contra quienes integraron el Batallón 601 del Ejército y su Jefatura II por los delitos cometidos durante la dictadura militar y por la infiltración en ese partido de un agente civil perteneciente al destacamento 182 de ese batallón. La infiltración ocurrió durante el período democrático en la provincia de Neuquén.

La denuncia se origina a partir de la publicación, el mes pasado, de la lista de 4300 agentes militares y civiles que integraron el Batallón 601 entre los años 1976 y 1983. Allí aparece como “agente de reunión de información” el nombre de Raúl Tarifeño, quien en democracia fue militante del Partido Comunista (PC), a partir de 1991 del Movimiento al Socialismo (MAS) y luego del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) en Neuquén hasta su desvinculación definitiva en 2008.

En su escrito los denunciantes señalan que “la información ahora conocida revela que Tarifeño estuvo infiltrado en nuestra corriente política durante largos años mientras paralelamente continuaba perteneciendo al Batallón 601, al menos hasta su disolución en el año 2000, y de allí en más en alguna otra dependencia que reemplazara a ese organismo”.

Por su parte, Ripoll y Bodart afirmaron que “la infiltración de este ‘servicio’ en organizaciones de izquierda y en nuestro partido confirma que el aparato represivo siguió actuando todos estos años. Exigimos saber qué hacían él y cada uno de los agentes del 601, qué informaban, a quiénes reportaban, con qué objetivos y que todos los delitos cometidos sean castigados”. A partir de la publicación de esos nombres los militantes del MST comenzaron incluso a detectar que podría haber otros miembros del aparato represivo infiltrados entre sus militantes.

La denuncia será presentada hoy a las 9 en los tribunales federales de Retiro, y Ripoll dará una conferencia de prensa en el Sindicato de Judiciales de Neuquén.



Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-141790-2010-03-11.html

Leer más...

LA CAMARA FEDERAL LE ORDENO A RAFECAS QUE INVESTIGUE A CECILIA PANDO POR APOLOGIA DEL TERRORISMO

LA CAMARA FEDERAL LE ORDENO A RAFECAS QUE INVESTIGUE A CECILIA PANDO POR APOLOGIA DEL TERRORISMO

Crespones que agravian a los pañuelos

La lobista castrense hace años ya que moviliza a la Plaza de Mayo para reclamar por la libertad de “los presos políticos”. Cada semana pintan cintas negras sobre los pañuelos de las Madres. La Justicia indagará si Pando cometió un delito.


Por Laura Vales

La Cámara Federal porteña ordenó al juez Daniel Rafecas que continúe y profundice la investigación sobre Cecilia Pando por apología del terrorismo de Estado. Los camaristas revocaron el sobreseimiento con que el magistrado la había beneficiado, tras coincidir con el fiscal Luis Comparatore en que no se realizaron las medidas de prueba necesarias.

Pando fue denunciada por los crespones negros que el grupo que lidera pinta todos los meses sobre los pañuelos blancos de la Pirámide de Mayo, que homenajean a las Madres. La denuncia inicial fue presentada hace un año y medio por el entonces director de Derechos Humanos de la Legislatura porteña Carlos Pisoni, quien también planteó que se investigara a Pando por los “discursos en los que defiende y enaltece el terrorismo de Estado desplegado por la última dictadura militar, los que luego quedan registrados en la página” web de su agrupación. En agosto pasado, finalmente, Pando amenazó de muerte al secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, durante un juicio oral a represores que se realizó en Corrientes y el hecho fue agregado al expediente.

Pando está casada con el mayor retirado Pedro Mercado y es presidenta de la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de la Argentina, una organización que considera “presos políticos” a los militares que han sido condenados o están siendo llevados a juicio por haber cometido delitos de lesa humanidad durante la dictadura.

El primer martes de cada mes, ella y sus seguidores marchan alrededor de la Pirámide de Mayo, en el mismo lugar que las Madres llenaron de significado durante más de 30 años de lucha. Desde que la agrupación de Pando comenzó sus manifestaciones, en octubre de 2006, hasta el momento en que se presentó la denuncia, se pintaron 32 veces crespones negros sobre los pañuelos. Esta semana, relató Pisoni, lo volvieron a hacer; fue la vez 37.

“Hice la denuncia con intención de que la Justicia determine que esas cosas no pueden hacerse más. No creo que un juez meta presa a una figura pública como es Cecilia Pando, pero sí puede prohibirle volver a pintar crespones negros sobre los pañuelos y hacer pública su defensa de la dictadura”, explicó. Pisoni ya no es director de Derechos Humanos de la Legislatura, pero sigue la causa desde el Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad.

La Defensoría del Pueblo porteña también tomó cartas en el asunto y hace quince días emitió un dictamen en el que “recomendó” al ministro de Cultura de la Ciudad, Hernán Lombardi, y al jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que intervengan para “preservar el área que rodea a la Pirámide de Mayo, pintada con los pañuelos que identifican a las Madres de Plaza de Mayo”, ya que el lugar ha sido declarado sitio histórico. La Defensoría dio un plazo de 30 días a los funcionarios macristas, rápidos para salir a judicializar cualquier corte de calle en el que se reclame un derecho social, pero cruzados de brazos cuando la agrupación de Pando tapa los pañuelos blancos.

Al apoyar la apelación del fiscal Comparatore para que el sobreseimiento de Pando fuera revertido, los camaristas Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah advirtieron que “todavía permanecen inexploradas aquellas aristas que motivaron el inicio de la causa”.

“Es acertada la posición del fiscal ya que las pruebas reunidas en el sumario son escasas para concluir que la Sra. Pando resulte ajena a la comisión del delito que se le atribuye. Pero, fundamentalmente, por cuanto el restringido escenario examinado (por el juez) además de segmentar el universo de situaciones relatadas por el Sr. Pisoni, se circunscribe a un período extraño al denunciado”, concluyeron los camaristas.



Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-141791-2010-03-11.html

Leer más...

Acosta y “el escarnio”

Acosta y “el escarnio”



La abogada querellante en la causa ESMA, Myriam Bregman, denunció que en el transcurso del juicio oral el represor Jorge “Tigre” Acosta presentó una carta en la que sostiene que Patricia Walsh, Graciela Daleo, otros sobrevivientes y la propia Bregman lo someten al “escarnio” de estar esposado y de llegar en esas condiciones a las audiencias. “Escarnio era la ESMA”, aseguró la abogada. Y puntualizó que esta situación se da “en el marco de un ataque de la derecha pidiendo que se terminen los juicios a los genocidas y un discurso presidencial que dice que están siendo juzgados para cerrar un ciclo y reconciliarlos con la sociedad”. Ante la cercanía del 24 de marzo, Bregman dijo que “no es un mero recordatorio sino un día terrible para recordar en las calles pidiendo el juicio y castigo de todos los genocidas y sus cómplices por todos los compañeros”.



Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-141789-2010-03-11.html

Leer más...

Bersuit Vergarabat - Vuelos

Leer más...

Se realizó audiencia en la causa por explosión en la Universidad de Río Cuarto

10/03/2010 - Es por las apelaciones a los procesamientos, en el proceso por el incendio ocurrido en un laboratorio de la Facultad de Ingeniería, en el año 2007. Querellantes pidieron que se revoque la falta de mérito de quien fuera el decano de esa facultad

Ante la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba se realizó este martes una audiencia oral por las apelaciones a los procesamientos en la causa por el incendio en la Universidad de Río Cuarto, ocurrido el 5 de diciembre de 2007 y que trajo como consecuencia la muerte de seis personas y varios heridos.

Durante la audiencia, los querellantes coincidieron en solicitar al tribunal -presidido por Luis Roberto Rueda e integrado además por Abel Sánchez Torres y Octavio Cortés Olmedo- que se revoque la falta de mérito del entonces decano de la Facultad de Ingeniería, Diego Moitre.

En la jornada, expuso en primer lugar el fiscal general ante la Cámara, Alberto Lozada, quien se opuso a la aceptación de Mabel Angelina Gremiger, viuda del ingeniero Miguel Angel Mattea, como parte querellante en el proceso.

Luego, Martín Aspitia, abogado de Gremiger, apeló la falta de mérito dictada por el juzgado de primera instancia a favor de Moitre, pidiendo que se lo procese como coautor del delito de estrago culposo agravado por la muerte de personas y por omisión de los deberes de funcionario público.

Por otra parte, solicitó que no sea acogido favorablemente el pedido del fiscal general sobre la no aceptación de Gremiger como querellante en la causa.

Luego de un cuarto intermedio, expuso el abogado Claudio Orosz, representante de los querellantes Sandro Marcelo Ruiz y Jorge Agustín Adaro, secretario general y secretario adjunto de la Asociación Gremial Docentes de la Universidad, respectivamente.

En tanto, Orosz y Eugenio Biafore solicitaron que se revoque la falta de mérito dictada a favor de Moitre y se lo procese por el delito de estrago culposo agravado y omisión de los deberes de funcionario público. Además, pidieron al tribunal que se amplíe la investigación al rector Oscar Spada.

Por último se escuchó el informe de José Buteler, abogado defensor del vicedecano de la Facultad de Ingeniería, Carlos Agustín Bortis, quien solicitó se revoque el procesamiento y se dicte el sobreseimiento de su defendido.

La audiencia pasó a un cuarto intermedio hasta el 15 de marzo próximo, a las 9.30.



http://www.cij.gov.ar/nota-3567-Se-realizo-audiencia-en-la-causa-por-explosion-en-la-Universidad-de-Rio-Cuarto.html

Leer más...